GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ Iris Plus Graphics 645

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 620
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Plus Graphics 645 กับ GeForce RTX 5090 D V2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.17

RTX 5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า Plus Graphics 645 อย่างมหาศาลถึง 1635% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ72015
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล16.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.449.70
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT3eGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38421760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1050 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์50.401,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8064 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170
L1 Cacheไม่มีข้อมูล21.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Plus Graphics 645 4.17
RTX 5090 D V2 72.34
+1635%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Plus Graphics 645 1752
ตัวอย่าง: 35
RTX 5090 D V2 30398
+1635%
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26
−1631%
450−500
+1631%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.11

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Cyberpunk 2077 9−10
−1567%
150−160
+1567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−1606%
290−300
+1606%
Counter-Strike 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Cyberpunk 2077 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Escape from Tarkov 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Far Cry 5 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Fortnite 24−27
−1500%
400−450
+1500%
Forza Horizon 4 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Forza Horizon 5 10−12
−1627%
190−200
+1627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1606%
290−300
+1606%
Valorant 55−60
−1596%
950−1000
+1596%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−1606%
290−300
+1606%
Counter-Strike 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−1633%
1300−1350
+1633%
Cyberpunk 2077 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Dota 2 29
−1624%
500−550
+1624%
Escape from Tarkov 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Far Cry 5 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Fortnite 24−27
−1500%
400−450
+1500%
Forza Horizon 4 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Forza Horizon 5 10−12
−1627%
190−200
+1627%
Grand Theft Auto V 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Metro Exodus 8−9
−1525%
130−140
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1606%
290−300
+1606%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1567%
200−210
+1567%
Valorant 55−60
−1596%
950−1000
+1596%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−1606%
290−300
+1606%
Cyberpunk 2077 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Dota 2 27
−1567%
450−500
+1567%
Escape from Tarkov 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Far Cry 5 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Forza Horizon 4 20−22
−1400%
300−310
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1606%
290−300
+1606%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1567%
200−210
+1567%
Valorant 55−60
−1596%
950−1000
+1596%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−1500%
400−450
+1500%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1619%
550−600
+1619%
Grand Theft Auto V 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1567%
550−600
+1567%
Valorant 45−50
−1567%
750−800
+1567%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Escape from Tarkov 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Far Cry 5 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 10−11
−1600%
170−180
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1567%
100−105
+1567%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Valorant 21−24
−1567%
350−400
+1567%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 14−16
−1614%
240−250
+1614%
Escape from Tarkov 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1600%
85−90
+1600%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1600%
85−90
+1600%

นี่คือวิธีที่ Iris Plus Graphics 645 และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 1631% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.17 72.34
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2019 15 สิงหาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 575 วัตต์

Iris Plus Graphics 645 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1634.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Plus Graphics 645 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Plus Graphics 645 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2
GeForce RTX 5090 D V2
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
GTX 760M GeForce GTX 760M
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
Radeon 890M Radeon 890M
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX A4000H RTX A4000H
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Radeon 660M Radeon 660M
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
vs
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
Radeon 625 Radeon 625
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
Radeon 620 Radeon 620
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 124 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics 645 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D V2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Plus Graphics 645 หรือ GeForce RTX 5090 D V2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่