GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ UHD Graphics P630

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 กับ GeForce RTX 5090 D V2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.87

RTX 5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 1132% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ64015
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล16.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.189.70
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19221760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.801,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs3176
TMUs24680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170
L1 Cacheไม่มีข้อมูล21.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.87
RTX 5090 D V2 72.34
+1132%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
RTX 5090 D V2 30398
+1133%
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Counter-Strike 2 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Escape from Tarkov 24−27
−1108%
290−300
+1108%
Far Cry 5 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Fortnite 35−40
−1011%
400−450
+1011%
Forza Horizon 4 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Forza Horizon 5 16−18
−1076%
200−210
+1076%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1127%
270−280
+1127%
Valorant 65−70
−1076%
800−850
+1076%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Counter-Strike 2 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−1112%
1200−1250
+1112%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Dota 2 45−50
−1124%
600−650
+1124%
Escape from Tarkov 24−27
−1108%
290−300
+1108%
Far Cry 5 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Fortnite 35−40
−1011%
400−450
+1011%
Forza Horizon 4 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Forza Horizon 5 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Grand Theft Auto V 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Metro Exodus 10−12
−1082%
130−140
+1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1127%
270−280
+1127%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Valorant 65−70
−1076%
800−850
+1076%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Dota 2 45−50
−1124%
600−650
+1124%
Escape from Tarkov 24−27
−1108%
290−300
+1108%
Far Cry 5 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Forza Horizon 4 27−30
−1011%
300−310
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1127%
270−280
+1127%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Valorant 65−70
−1076%
800−850
+1076%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−1011%
400−450
+1011%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1096%
550−600
+1096%
Grand Theft Auto V 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1084%
450−500
+1084%
Valorant 65−70
−1094%
800−850
+1094%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Escape from Tarkov 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Far Cry 5 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 14−16
−1114%
170−180
+1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1088%
95−100
+1088%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1067%
140−150
+1067%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Valorant 30−33
−1067%
350−400
+1067%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Escape from Tarkov 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 9−10
−1122%
110−120
+1122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1067%
70−75
+1067%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1067%
70−75
+1067%

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.87 72.34
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 15 สิงหาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 575 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1132.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics P630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2
GeForce RTX 5090 D V2

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.8 55 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D V2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ GeForce RTX 5090 D V2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่