GeForce GTX 1660 เทียบกับ HD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อ HD Graphics P630
HD Graphics P530 HD Graphics P630
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1660
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics P630 และ GeForce GTX 1660 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics P630
2016
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.89

GTX 1660 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 872% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GTX 1660 GTX 1660

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ779202
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก42
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล44.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.1417.17
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2TU116
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1921408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.40157.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs348
TMUs2488

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1740 เอ็มบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2001 MHz
ไม่มีข้อมูล192.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics P630 2.89
GTX 1660 28.08
+872%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics P630 1198
GTX 1660 11656
+873%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD8−9
−938%
83
+938%
1440p5−6
−900%
50
+900%
4K2−3
−1250%
27
+1250%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.64
1440pไม่มีข้อมูล4.38
4Kไม่มีข้อมูล8.11

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−3288%
271
+3288%
Cyberpunk 2077 6−7
−1083%
71
+1083%
Hogwarts Legacy 7−8
−1029%
79
+1029%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−970%
100−110
+970%
Counter-Strike 2 8−9
−2688%
223
+2688%
Cyberpunk 2077 6−7
−867%
58
+867%
Far Cry 5 7−8
−1329%
100
+1329%
Fortnite 14−16
−787%
130−140
+787%
Forza Horizon 4 14−16
−843%
132
+843%
Forza Horizon 5 5−6
−1900%
100
+1900%
Hogwarts Legacy 7−8
−743%
59
+743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−762%
110−120
+762%
Valorant 45−50
−565%
306
+565%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−970%
100−110
+970%
Counter-Strike 2 8−9
−1238%
107
+1238%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−391%
270−280
+391%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
47
+683%
Dota 2 27−30
−682%
219
+682%
Far Cry 5 7−8
−1214%
92
+1214%
Fortnite 14−16
−787%
130−140
+787%
Forza Horizon 4 14−16
−779%
123
+779%
Forza Horizon 5 5−6
−1660%
88
+1660%
Grand Theft Auto V 8−9
−1338%
115
+1338%
Hogwarts Legacy 7−8
−557%
46
+557%
Metro Exodus 5−6
−1040%
57
+1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−762%
110−120
+762%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−920%
102
+920%
Valorant 45−50
−524%
287
+524%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−970%
100−110
+970%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40
+567%
Dota 2 27−30
−604%
197
+604%
Far Cry 5 7−8
−1129%
86
+1129%
Forza Horizon 4 14−16
−600%
98
+600%
Hogwarts Legacy 7−8
−414%
36
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−762%
110−120
+762%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−470%
57
+470%
Valorant 45−50
−150%
115
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−787%
130−140
+787%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1967%
62
+1967%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−838%
190−200
+838%
Grand Theft Auto V 2−3
−2500%
52
+2500%
Metro Exodus 1−2
−3200%
33
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−514%
129
+514%
Valorant 27−30
−707%
226
+707%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Far Cry 5 7−8
−743%
59
+743%
Forza Horizon 4 7−8
−986%
76
+986%
Hogwarts Legacy 3−4
−700%
24
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1125%
45−50
+1125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1300%
70−75
+1300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−206%
49
+206%
Valorant 14−16
−793%
125
+793%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 8−9
−988%
87
+988%
Far Cry 5 5−6
−500%
30
+500%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−700%
30−35
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−725%
30−35
+725%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 13
+0%
13
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics P630 และ GTX 1660 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 เร็วกว่า 938% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 เร็วกว่า 1250% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1660 เร็วกว่า 3288%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.89 28.08
ความใหม่ล่าสุด 5 สิงหาคม 2016 14 มีนาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1740 เอ็มบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 120 วัตต์

HD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

ในทางกลับกัน GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 871.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

GeForce GTX 1660 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Arc A580 Arc A580
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
RTX 6000 NVIDIA Quadro RTX 6000
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Iris Pro Graphics P555 Intel Iris Pro Graphics P555
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Iris Pro Graphics P6300 Intel Iris Pro Graphics P6300
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
HD Graphics P4000 Intel HD Graphics P4000
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
HD Graphics P4600 Intel HD Graphics P4600
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
T2000 มือถือ NVIDIA Quadro T2000 มือถือ
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RTX 2060 Super NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 19 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5761 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics P630 หรือ GeForce GTX 1660 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่