GeForce RTX 2080 เทียบกับ HD Graphics 620

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 620 กับ GeForce RTX 2080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 620
2016
32 จีบี DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.34

RTX 2080 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 620 อย่างมหาศาลถึง 1904% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ86073
จัดอันดับตามความนิยม76ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล26.29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.0315.42
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.00314.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.384 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs364
TMUs24184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล368
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+
Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 620 2.34
RTX 2080 46.89
+1904%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 620 935
RTX 2080 18748
+1905%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics 620 1509
RTX 2080 40278
+2570%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD Graphics 620 5803
RTX 2080 66631
+1048%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 620 934
RTX 2080 17810
+1807%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 620 7725
RTX 2080 143576
+1759%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 620 79067
RTX 2080 436117
+452%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 620 12
RTX 2080 150
+1157%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 620 27
RTX 2080 70
+163%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 620 3
RTX 2080 12
+250%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 620 13
RTX 2080 109
+741%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 620 12
RTX 2080 52
+355%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 620 4
RTX 2080 45
+1056%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 620 0
RTX 2080 13
+6150%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

HD Graphics 620 12
RTX 2080 150
+1157%

SPECviewperf 12 - Catia

HD Graphics 620 13
RTX 2080 109
+741%

SPECviewperf 12 - Solidworks

HD Graphics 620 27
RTX 2080 70
+163%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

HD Graphics 620 3
RTX 2080 12
+250%

SPECviewperf 12 - Creo

HD Graphics 620 12
RTX 2080 52
+355%

SPECviewperf 12 - Medical

HD Graphics 620 4
RTX 2080 45
+1056%

SPECviewperf 12 - Energy

HD Graphics 620 0.2
RTX 2080 12.5
+6150%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14
−921%
143
+921%
1440p5−6
−1920%
101
+1920%
4K3−4
−2300%
72
+2300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.89
1440pไม่มีข้อมูล6.92
4Kไม่มีข้อมูล9.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5
−6125%
240−250
+6125%
Cyberpunk 2077 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Hogwarts Legacy 6−7
−1717%
100−110
+1717%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−2229%
163
+2229%
Counter-Strike 2 4−5
−6125%
240−250
+6125%
Cyberpunk 2077 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Far Cry 5 6
−1850%
117
+1850%
Fortnite 12
−1558%
199
+1558%
Forza Horizon 4 11
−1318%
156
+1318%
Forza Horizon 5 3−4
−4500%
130−140
+4500%
Hogwarts Legacy 6−7
−1717%
100−110
+1717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−2222%
209
+2222%
Valorant 40−45
−541%
263
+541%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2114%
155
+2114%
Counter-Strike 2 4−5
−6125%
240−250
+6125%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−547%
270−280
+547%
Cyberpunk 2077 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Dota 2 24
−521%
140−150
+521%
Far Cry 5 5−6
−2140%
112
+2140%
Fortnite 10−12
−1473%
173
+1473%
Forza Horizon 4 10−12
−1291%
153
+1291%
Forza Horizon 5 3−4
−4500%
130−140
+4500%
Grand Theft Auto V 3
−4267%
131
+4267%
Hogwarts Legacy 6−7
−1717%
100−110
+1717%
Metro Exodus 4−5
−2150%
90
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1467%
188
+1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−3520%
181
+3520%
Valorant 40−45
−520%
254
+520%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1971%
145
+1971%
Cyberpunk 2077 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Dota 2 24
−521%
140−150
+521%
Far Cry 5 5−6
−2020%
106
+2020%
Forza Horizon 4 10−12
−1100%
132
+1100%
Hogwarts Legacy 6−7
−1717%
100−110
+1717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1308%
169
+1308%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1078%
106
+1078%
Valorant 40−45
−444%
223
+444%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1318%
156
+1318%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−6000%
120−130
+6000%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1869%
300−350
+1869%
Grand Theft Auto V 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Metro Exodus 0−1 60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
Valorant 18−20
−1200%
247
+1200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Far Cry 5 6−7
−1550%
99
+1550%
Forza Horizon 4 5−6
−2260%
118
+2260%
Hogwarts Legacy 2−3
−2650%
55−60
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2225%
90−95
+2225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3100%
128
+3100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−613%
107
+613%
Valorant 10−12
−2027%
234
+2027%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 24−27
Dota 2 5−6
−2340%
120−130
+2340%
Far Cry 5 4−5
−1375%
59
+1375%
Forza Horizon 4 1−2
−8000%
81
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2200%
69
+2200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2067%
65
+2067%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 125
+0%
125
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+0%
76
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 620 และ RTX 2080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เร็วกว่า 921% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 1920% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 2300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 9300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 2.34 46.89
ความใหม่ล่าสุด 30 สิงหาคม 2016 20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 215 วัตต์

HD Graphics 620 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1333.3%

ในทางกลับกัน RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1903.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 620 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3 2844 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2338 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 620 หรือ GeForce RTX 2080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่