Radeon RX 5500M เทียบกับ HD Graphics 3000

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1218	374
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	12.05
สถาปัตยกรรม	Generation 6.0 (2011)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Sandy Bridge GT2+	Navi 14
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	96	1408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	650 MHz	1375 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1300 MHz	1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,160 million	6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	32 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	unknown	85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	15.60	144.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.2496 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	12	88

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.5
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 3000 0.60

RX 5500M 13.74
+2190%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 3000 254

RX 5500M 5791
+2180%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 3000 2503

RX 5500M 50946
+1936%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	9 −533%	57 +533%
1440p	2−3 −2900%	60 +2900%
4K	1−2 −2900%	30 +2900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55 +2650%
Hogwarts Legacy	4−5 −1250%	54 +1250%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −2050%	43 +2050%
Forza Horizon 4	4−5 −1375%	55−60 +1375%
Hogwarts Legacy	4−5 −1050%	46 +1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −538%	50−55 +538%
Valorant	27−30 −421%	146 +421%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	11 −1636%	191 +1636%
Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	33 +1550%
Dota 2	8 −1225%	106 +1225%
Forza Horizon 4	4−5 −1375%	55−60 +1375%
Hogwarts Legacy	4−5 −725%	33 +725%
Metro Exodus	1−2 −3800%	39 +3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −538%	50−55 +538%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1340%	72 +1340%
Valorant	27−30 −414%	144 +414%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30 +1400%
Dota 2	7 −1371%	103 +1371%
Forza Horizon 4	4−5 −1375%	55−60 +1375%
Hogwarts Legacy	4−5 −475%	23 +475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −638%	59 +638%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −800%	45 +800%
Valorant	27−30 −321%	110−120 +321%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −6750%	137 +6750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2817%	175 +2817%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Forza Horizon 4	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Hogwarts Legacy	1−2 −1400%	14−16 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	21−24

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−3000%

30−35
+3000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Valorant	3−4 −4200%	129 +4200%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−550%

12−14
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−600%

14−16
+600%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	53 +0%	53 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	93 +0%	93 +0%
Counter-Strike 2	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	62 +0%	62 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +0%	75 +0%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	25 +0%	25 +0%
Valorant	136 +0%	136 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	44 +0%	44 +0%
Far Cry 5	48 +0%	48 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	76 +0%	76 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	53 +0%	53 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 3000 และ RX 5500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5500M เร็วกว่า 533% ในความละเอียด 1080p
RX 5500M เร็วกว่า 2900% ในความละเอียด 1440p
RX 5500M เร็วกว่า 2900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 6750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5500M เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (50%)
เสมอกันใน 32การทดสอบ (50%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.60	13.74
ความใหม่ล่าสุด	1 กุมภาพันธ์ 2011	7 ตุลาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	7 nm

RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2190% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 357.1%

Radeon RX 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 3000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

HD Graphics 3000

Radeon RX 5500M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

GeForce RTX 2070 Super

HD Graphics 3000

GeForce RTX 2080 Super

HD Graphics 3000

Iris Plus Graphics 645

HD Graphics 3000

GeForce GT 1030 GK107

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

HD Graphics 3000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 2585 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 3000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 358 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 3000 หรือ Radeon RX 5500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: