HD Graphics 3000 vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500M опережает HD Graphics 3000 на целых 2118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1192 | 361 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.86 |
| Архитектура | Generation 6.0 (2011) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Sandy Bridge GT2+ | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1408 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 1,160 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.60 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2496 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 12 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9
−544%
| 58
+544%
|
| 1440p | 2−3
−3050%
| 63
+3050%
|
| 4K | 1−2
−2900%
| 30
+2900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Dota 2 | 3
−2833%
|
88
+2833%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
| Fortnite | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| World of Tanks | 11
−1636%
|
191
+1636%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| Dota 2 | 7
−1371%
|
103
+1371%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
175
+4275%
|
| World of Tanks | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8
+167%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Valorant | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Dota 2 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 14−16 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3
+50%
|
| Dota 2 | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
| Valorant | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 108
+0%
|
108
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Metro Exodus | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Valorant | 57
+0%
|
57
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| World of Tanks | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так HD Graphics 3000 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 544% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 3050% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 2900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500M на 8100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 37 тестах (59%)
- ничья в 26 тестах (41%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.66 | 14.64 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 7 октября 2019 |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
У RX 5500M следующие преимущества: производительность выше на 2118.2%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
