Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ Graphics 4-Core iGPU (Arc)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	487	16
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	18.11
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Navi 48
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	23 กรกฎาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4	4096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1950 MHz	2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	47.84 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	128
TMUs	ไม่มีข้อมูล	256
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2518 MHz
	ไม่มีข้อมูล	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−650%

150−160
+650%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −586%	350−400 +586%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%
God of War	18−20 −637%	140−150 +637%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −614%	300−310 +614%
Counter-Strike 2	50−55 −586%	350−400 +586%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%
Far Cry 5	24 −650%	180−190 +650%
Fortnite	55−60 −602%	400−450 +602%
Forza Horizon 4	40−45 −632%	300−310 +632%
Forza Horizon 5	27−30 −659%	220−230 +659%
God of War	18−20 −637%	140−150 +637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −635%	250−260 +635%
Valorant	90−95 −614%	650−700 +614%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −614%	300−310 +614%
Counter-Strike 2	50−55 −586%	350−400 +586%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −664%	1100−1150 +664%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%
Far Cry 5	22 −627%	160−170 +627%
Fortnite	55−60 −602%	400−450 +602%
Forza Horizon 4	40−45 −632%	300−310 +632%
Forza Horizon 5	27−30 −659%	220−230 +659%
God of War	18−20 −637%	140−150 +637%
Grand Theft Auto V	15 −633%	110−120 +633%
Metro Exodus	18−20 −637%	140−150 +637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −635%	250−260 +635%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −633%	220−230 +633%
Valorant	90−95 −614%	650−700 +614%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −614%	300−310 +614%
Cyberpunk 2077	18−20 −637%	140−150 +637%
Far Cry 5	21 −662%	160−170 +662%
Forza Horizon 4	40−45 −632%	300−310 +632%
God of War	18−20 −637%	140−150 +637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −635%	250−260 +635%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −650%	120−130 +650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
−602%

400−450

+602%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −664%	550−600 +664%
Grand Theft Auto V	12−14 −631%	95−100 +631%
Metro Exodus	10−11 −650%	75−80 +650%
Valorant	100−110 −662%	800−850 +662%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −639%	170−180 +639%
Cyberpunk 2077	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	20−22 −650%	150−160 +650%
Forza Horizon 4	21−24 −627%	160−170 +627%
God of War	10−11 −650%	75−80 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −631%	95−100 +631%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
−650%

150−160

+650%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Grand Theft Auto V	20−22 −650%	150−160 +650%
Metro Exodus	5−6 −600%	35−40 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −650%	75−80 +650%
Valorant	45−50 −614%	350−400 +614%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −627%	80−85 +627%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry 5	9−10 −622%	65−70 +622%
Forza Horizon 4	16−18 −650%	120−130 +650%
God of War	7−8 −614%	50−55 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −622%	65−70 +622%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
−622%

65−70

+622%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Core iGPU (Arc) และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

AI PRO R9700 เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.31	71.19
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	23 กรกฎาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm

AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 664.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Radeon AI PRO R9700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon AI PRO R9700

RTX 5000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 1 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.6 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Core iGPU (Arc) หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: