Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Radeon AI PRO R9700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Graphics 4-Core iGPU (Arc) dengan Radeon AI PRO R9700, termasuk spesifikasi dan data performa.
AI PRO R9700 mengungguli Graphics 4-Core iGPU (Arc) dengan selisih 586% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon AI PRO R9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 508 | 29 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 28.13 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 16.86 |
| Arsitektur | Xe LPG (2023−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | Navi 48 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (2 tahun lalu) | 23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon AI PRO R9700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon AI PRO R9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4 | 4096 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 1660 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1950 MHz | 2920 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 53,900 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 747.5 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 128 |
| TMUs | tidak ada data | 256 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 128 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 64 |
| L0 Cache | tidak ada data | 1 MB |
| L1 Cache | 768 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | tidak ada data | 8 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon AI PRO R9700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon AI PRO R9700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 32 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 2518 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 644.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon AI PRO R9700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon AI PRO R9700, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Radeon AI PRO R9700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 20
−550%
| 130−140
+550%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 9.99 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Far Cry 5 | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
| Fortnite | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| Valorant | 90−95
−552%
|
600−650
+552%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−555%
|
950−1000
+555%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Far Cry 5 | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
| Fortnite | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Metro Exodus | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
| Valorant | 90−95
−552%
|
600−650
+552%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Far Cry 5 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Metro Exodus | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Valorant | 95−100
−570%
|
650−700
+570%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Valorant | 40−45
−574%
|
290−300
+574%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Beginilah cara Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan AI PRO R9700 bersaing dalam permainan populer:
- AI PRO R9700 adalah 550% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.59 | 65.81 |
| Kebaruan | 14 Desember 2023 | 23 Juli 2025 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
AI PRO R9700 memiliki skor performa agregat 586% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon AI PRO R9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Core iGPU (Arc) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dirancang untuk laptop serta Radeon AI PRO R9700 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
