RTX PRO 4000 Blackwell SFF เทียบกับ GeForce RTX 4080 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 Mobile กับ RTX PRO 4000 Blackwell SFF รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4080 Mobile
2023
12 จีบี GDDR6,110 Watt
56.16

PRO 4000 Blackwell SFF มีประสิทธิภาพดีกว่า 4080 Mobile อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4620
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน41.1378.13
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUAD104GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)11 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA74248960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz790 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz1337 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์35,800 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์386.3374.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว24.72 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs8096
TMUs232280
Tensor Cores232280
Ray Tracing Cores5870
L1 Cache7.3 เอ็มบี8.8 เอ็มบี
L2 Cache48 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1125 MHz
432.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 Mobile 56.16
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+20.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 Mobile 24835
ตัวอย่าง: 2845
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+20.9%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD152
−18.4%
180−190
+18.4%
1440p101
−18.8%
120−130
+18.8%
4K67
−19.4%
80−85
+19.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
−18.6%
350−400
+18.6%
Cyberpunk 2077 149
−20.8%
180−190
+20.8%
Hogwarts Legacy 190
−15.8%
220−230
+15.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
−19.8%
200−210
+19.8%
Counter-Strike 2 215
−16.3%
250−260
+16.3%
Cyberpunk 2077 143
−18.9%
170−180
+18.9%
Far Cry 5 171
−17%
200−210
+17%
Fortnite 280−290
−6%
300−310
+6%
Forza Horizon 4 230−240
−19.7%
280−290
+19.7%
Forza Horizon 5 180−190
−20.9%
220−230
+20.9%
Hogwarts Legacy 168
−19%
200−210
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 300−350
−20.8%
400−450
+20.8%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
−19.8%
200−210
+19.8%
Counter-Strike 2 196
−17.3%
230−240
+17.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Dota 2 178
−18%
210−220
+18%
Far Cry 5 161
−18%
190−200
+18%
Fortnite 280−290
−6%
300−310
+6%
Forza Horizon 4 230−240
−19.7%
280−290
+19.7%
Forza Horizon 5 180−190
−20.9%
220−230
+20.9%
Grand Theft Auto V 157
−14.6%
180−190
+14.6%
Hogwarts Legacy 137
−16.8%
160−170
+16.8%
Metro Exodus 146
−16.4%
170−180
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 334
−19.8%
400−450
+19.8%
Valorant 300−350
−20.8%
400−450
+20.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
−19.8%
200−210
+19.8%
Cyberpunk 2077 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Dota 2 165
−15.2%
190−200
+15.2%
Far Cry 5 151
−19.2%
180−190
+19.2%
Forza Horizon 4 230−240
−19.7%
280−290
+19.7%
Hogwarts Legacy 116
−20.7%
140−150
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
−16.3%
200−210
+16.3%
Valorant 300−350
−20.8%
400−450
+20.8%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
−6%
300−310
+6%

1440p
High

Counter-Strike 2 149
−20.8%
180−190
+20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
−10.1%
500−550
+10.1%
Grand Theft Auto V 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Metro Exodus 102
−17.6%
120−130
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 350−400
−14.5%
450−500
+14.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
−14.9%
170−180
+14.9%
Cyberpunk 2077 82
−15.9%
95−100
+15.9%
Far Cry 5 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Forza Horizon 4 190−200
−16.8%
230−240
+16.8%
Hogwarts Legacy 81
−17.3%
95−100
+17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−14.3%
160−170
+14.3%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%

4K
High

Counter-Strike 2 71
−19.7%
85−90
+19.7%
Grand Theft Auto V 144
−18.1%
170−180
+18.1%
Hogwarts Legacy 40−45
−19%
50−55
+19%
Metro Exodus 67
−19.4%
80−85
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−19.7%
140−150
+19.7%
Valorant 336
−19%
400−450
+19%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Counter-Strike 2 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Cyberpunk 2077 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Dota 2 157
−14.6%
180−190
+14.6%
Far Cry 5 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Forza Horizon 4 140−150
−15.6%
170−180
+15.6%
Hogwarts Legacy 43
−16.3%
50−55
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
Epic

Fortnite 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 Mobile และ RTX PRO 4000 Blackwell SFF แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 56.16 67.89
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 11 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RTX PRO 4000 Blackwell SFF มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 57.1%

RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4080 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
RX 9060 9060
vs
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q
RTX 4080 Max-Q NVIDIA RTX 4080 Max-Q
vs
RTX PRO 2000 Blackwell 2000 Blackwell
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q
vs
RX 7400 7400
RX 9060 9060
vs
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA PRO 2000 Blackwell
vs
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
vs
RX 7400 7400
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
vs
RX 9060 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
RTX 4090 Max-Q NVIDIA RTX 4090 Max-Q
vs
RTX PRO 2000 Blackwell 2000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 853 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 4000 Blackwell SFF ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 Mobile หรือ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่