Arc Graphics 140V เทียบกับ GeForce RTX 4070 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 Ti กับ Arc Graphics 140V รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4070 Ti
2023
12 จีบี GDDR6X,285 Watt
79.25
+511%

RTX 4070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Graphics 140V อย่างมหาศาลถึง 511% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9398
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา48.96ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.67ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Xe² (2024)
ชื่อรหัส GPUAD104Lunar Lake iGPU
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)24 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA76808
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2610 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์35,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)285 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์626.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว40.09 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs80ไม่มีข้อมูล
TMUs240ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores60ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว285 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XLPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1313 MHzไม่มีข้อมูล
504.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.7ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 Ti 79.25
+511%
Arc Graphics 140V 12.98

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 Ti 31681
+511%
Arc Graphics 140V 5188

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4070 Ti 75612
+607%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4070 Ti 135624
+247%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4070 Ti 53360
+462%
Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 Ti 217200
+310%
Arc Graphics 140V 53014

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD224
+460%
40
−460%
1440p140
+509%
23
−509%
4K87
+200%
29
−200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.57ไม่มีข้อมูล
1440p5.71ไม่มีข้อมูล
4K9.18ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+279%
87
−279%
Cyberpunk 2077 236
+808%
24−27
−808%
Hogwarts Legacy 160
+290%
41
−290%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+249%
55−60
−249%
Counter-Strike 2 300−350
+288%
85
−288%
Cyberpunk 2077 218
+738%
24−27
−738%
Far Cry 5 211
+306%
52
−306%
Fortnite 300−350
+314%
70−75
−314%
Forza Horizon 4 300−350
+483%
50−55
−483%
Forza Horizon 5 244
+510%
40−45
−510%
Hogwarts Legacy 147
+320%
35
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+283%
45−50
−283%
Valorant 450−500
+327%
110−120
−327%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+249%
55−60
−249%
Counter-Strike 2 300−350
+686%
42
−686%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+56.2%
170−180
−56.2%
Cyberpunk 2077 185
+612%
24−27
−612%
Dota 2 259
+548%
40−45
−548%
Far Cry 5 203
+332%
47
−332%
Fortnite 300−350
+314%
70−75
−314%
Forza Horizon 4 300−350
+483%
50−55
−483%
Forza Horizon 5 228
+470%
40−45
−470%
Grand Theft Auto V 178
+305%
44
−305%
Hogwarts Legacy 126
+448%
23
−448%
Metro Exodus 197
+658%
24−27
−658%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+283%
45−50
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 453
+631%
62
−631%
Valorant 450−500
+327%
110−120
−327%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+249%
55−60
−249%
Cyberpunk 2077 167
+542%
24−27
−542%
Dota 2 243
+594%
35−40
−594%
Far Cry 5 189
+340%
43
−340%
Forza Horizon 4 300−350
+483%
50−55
−483%
Hogwarts Legacy 118
+521%
19
−521%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+283%
45−50
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 221
+689%
28
−689%
Valorant 450−500
+327%
110−120
−327%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+314%
70−75
−314%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 240−250
+921%
24−27
−921%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+443%
95−100
−443%
Grand Theft Auto V 156
+767%
18
−767%
Metro Exodus 131
+773%
14−16
−773%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+54.9%
110−120
−54.9%
Valorant 450−500
+259%
130−140
−259%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+476%
30−35
−476%
Cyberpunk 2077 105
+855%
10−12
−855%
Far Cry 5 182
+420%
35
−420%
Forza Horizon 4 280−290
+803%
30−35
−803%
Hogwarts Legacy 86
+514%
14−16
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+1022%
18−20
−1022%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+459%
27−30
−459%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+1288%
8−9
−1288%
Grand Theft Auto V 172
+617%
24−27
−617%
Hogwarts Legacy 60−65
+814%
7−8
−814%
Metro Exodus 84
+833%
9−10
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+831%
16−18
−831%
Valorant 300−350
+387%
65−70
−387%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+700%
16−18
−700%
Counter-Strike 2 110−120
+1288%
8−9
−1288%
Cyberpunk 2077 48
+860%
5−6
−860%
Dota 2 226
+546%
35−40
−546%
Far Cry 5 111
+754%
12−14
−754%
Forza Horizon 4 240−250
+1018%
21−24
−1018%
Hogwarts Legacy 47
+571%
7−8
−571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+700%
12−14
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+558%
12−14
−558%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 Ti และ Arc Graphics 140V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 460% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 509% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 1288%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4070 Ti เหนือกว่า Arc Graphics 140V ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 79.25 12.98
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 24 กันยายน 2024
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 3 nm

RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 510.6%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Graphics 140V เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 7505 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 Ti หรือ Arc Graphics 140V เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่