GeForce RTX 5080 เทียบกับ RTX 4070 Ti SUPER
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 Ti SUPER และ GeForce RTX 5080 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4070 Ti SUPER อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 8 | 4 |
จัดอันดับตามความนิยม | 84 | 47 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 49.11 | 40.43 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 19.81 | 17.72 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | AD103 | GB203 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $799 | $999 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 4070 Ti SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5080 อยู่ 21%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 8448 | 10752 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2340 MHz | 2295 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2610 MHz | 2617 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,900 million | 45,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 285 Watt | 360 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 689.0 | 879.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 44.1 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 96 | 112 |
TMUs | 264 | 336 |
Tensor Cores | 264 | 336 |
Ray Tracing Cores | 66 | 84 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 310 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 1875 MHz |
672.3 จีบี/s | 960.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 224
+7.2%
| 209
−7.2%
|
1440p | 147
−9.5%
| 161
+9.5%
|
4K | 89
−23.6%
| 110
+23.6%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.57
+34%
| 4.78
−34%
|
1440p | 5.44
+14.2%
| 6.20
−14.2%
|
4K | 8.98
+1.2%
| 9.08
−1.2%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
−0.6%
|
300−350
+0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 197
−13.7%
|
220−230
+13.7%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−0.6%
|
300−350
+0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 196
−14.3%
|
220−230
+14.3%
|
Far Cry 5 | 203
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−8.9%
|
300−350
+8.9%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
−10.6%
|
230−240
+10.6%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
−26.4%
|
550−600
+26.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−0.6%
|
300−350
+0.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 172
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Far Cry 5 | 197
−5.6%
|
200−210
+5.6%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−8.9%
|
300−350
+8.9%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
−10.6%
|
230−240
+10.6%
|
Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
170−180
+0%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
Metro Exodus | 196
+202%
|
65
−202%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 430
+9.7%
|
350−400
−9.7%
|
Valorant | 450−500
−26.4%
|
550−600
+26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 158
−41.8%
|
220−230
+41.8%
|
Far Cry 5 | 188
−10.6%
|
200−210
+10.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−8.9%
|
300−350
+8.9%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+0.6%
|
161
−0.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−34.3%
|
282
+34.3%
|
Valorant | 450−500
−26.4%
|
550−600
+26.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 240−250
−17.5%
|
280−290
+17.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 155
−8.4%
|
160−170
+8.4%
|
Metro Exodus | 131
−32.1%
|
173
+32.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
Far Cry 5 | 187
−5.3%
|
190−200
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
−8.5%
|
300−350
+8.5%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
−18.7%
|
127
+18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−48.4%
|
236
+48.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−52.8%
|
55
+52.8%
|
Grand Theft Auto V | 182
−2.7%
|
180−190
+2.7%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−42.9%
|
90
+42.9%
|
Metro Exodus | 84
−46.4%
|
120−130
+46.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−25.5%
|
236
+25.5%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−20.5%
|
130−140
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Far Cry 5 | 119
−30.3%
|
150−160
+30.3%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−23%
|
300−350
+23%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−15.9%
|
73
+15.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4070 Ti SUPER และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5080 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5080 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 202%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 53%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
- RTX 5080 เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (68%)
- เสมอกันใน 17การทดสอบ (27%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 71.12 | 80.51 |
ความใหม่ล่าสุด | 8 มกราคม 2024 | 30 มกราคม 2025 |
การใช้พลังงาน (TDP) | 285 วัตต์ | 360 วัตต์ |
RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.3%
ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี
GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในการทดสอบประสิทธิภาพ