Radeon RX 9070 GRE เทียบกับ GeForce RTX 4070 SUPER
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 SUPER และ Radeon RX 9070 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4070 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9070 GRE อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 17 | 67 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 28 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 70.34 | 52.69 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 24.55 | 16.79 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | AD104 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 8 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $599 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 4070 SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 9070 GRE อยู่ 33%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 7168 | 3072 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1980 MHz | 1420 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2475 MHz | 2790 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 35,800 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 220 Watt | 220 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 554.4 | 535.7 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 35.48 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 224 | 192 |
| Tensor Cores | 224 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 48 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 12 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 192 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 2250 MHz |
| 504.2 จีบี/s | 432.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 217
+55%
| 140−150
−55%
|
| 1440p | 134
+48.9%
| 90−95
−48.9%
|
| 4K | 82
+49.1%
| 55−60
−49.1%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.76
+42.1%
| 3.92
−42.1%
|
| 1440p | 4.47
+36.5%
| 6.10
−36.5%
|
| 4K | 7.30
+36.6%
| 9.98
−36.6%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+46.4%
|
220−230
−46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+55%
|
120−130
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+46.4%
|
220−230
−46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 203
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+46.5%
|
200−210
−46.5%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Valorant | 400−450
+47.9%
|
290−300
−47.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+55%
|
120−130
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+46.4%
|
220−230
−46.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| Far Cry 5 | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+46.5%
|
200−210
−46.5%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Metro Exodus | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
+47.1%
|
280−290
−47.1%
|
| Valorant | 400−450
+47.9%
|
290−300
−47.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+55%
|
120−130
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 190
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+46.5%
|
200−210
−46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
| Valorant | 400−450
+47.9%
|
290−300
−47.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+52%
|
150−160
−52%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Metro Exodus | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 183
+52.5%
|
120−130
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+51.8%
|
170−180
−51.8%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Valorant | 300−350
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+55%
|
140−150
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4070 SUPER และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 70.45 | 48.19 |
| ความใหม่ล่าสุด | 8 มกราคม 2024 | 8 พฤษภาคม 2025 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 4 nm |
RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.2%
ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%
GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9070 GRE ในการทดสอบประสิทธิภาพ
