Quadro RTX 5000 Max-Q เทียบกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	44	168
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	63.94	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.37	28.83
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	AD106	TU104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4352	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2310 MHz	600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2535 MHz	1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	22,900 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	344.8	259.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	22.06 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	136	192
Tensor Cores	136	384
Ray Tracing Cores	34	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความยาว	240 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1750 MHz
	288.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	8.9	7.5
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Ti 16 GB 56.88
+74.3%

RTX 5000 Max-Q 32.63

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22741
+74.3%

RTX 5000 Max-Q 13047

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+62.9%

RTX 5000 Max-Q 26465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+118%

RTX 5000 Max-Q 53221

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+63.1%

RTX 5000 Max-Q 19790

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+155%

RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+38.7%

RTX 5000 Max-Q 433183

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	171 +61.3%	106 −61.3%
1440p	92 +41.5%	65 −41.5%
4K	55 +27.9%	43 −27.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.92	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.42	ไม่มีข้อมูล
4K	9.07	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	280−290 +57.1%	180−190 −57.1%
Cyberpunk 2077	176 +148%	70−75 −148%
Hogwarts Legacy	167 +139%	70−75 −139%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 +21.4%	131 −21.4%
Counter-Strike 2	280−290 +57.1%	180−190 −57.1%
Cyberpunk 2077	137 +93%	70−75 −93%
Far Cry 5	191 +80.2%	106 −80.2%
Fortnite	240−250 +68.8%	140−150 −68.8%
Forza Horizon 4	210−220 +71.5%	120−130 −71.5%
Forza Horizon 5	160−170 +63%	100−105 −63%
Hogwarts Legacy	132 +88.6%	70−75 −88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +39.7%	120−130 −39.7%
Valorant	300−310 +52.3%	190−200 −52.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 +32.5%	120 −32.5%
Counter-Strike 2	280−290 +57.1%	180−190 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	115 +62%	70−75 −62%
Far Cry 5	182 +80.2%	101 −80.2%
Fortnite	240−250 +68.8%	140−150 −68.8%
Forza Horizon 4	210−220 +71.5%	120−130 −71.5%
Forza Horizon 5	160−170 +63%	100−105 −63%
Grand Theft Auto V	163 +50.9%	108 −50.9%
Hogwarts Legacy	107 +52.9%	70−75 −52.9%
Metro Exodus	130 +78.1%	73 −78.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +39.7%	120−130 −39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +86.2%	145 −86.2%
Valorant	300−310 +52.3%	190−200 −52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +42%	112 −42%
Cyberpunk 2077	103 +45.1%	70−75 −45.1%
Far Cry 5	171 +78.1%	96 −78.1%
Forza Horizon 4	210−220 +71.5%	120−130 −71.5%
Hogwarts Legacy	80 +14.3%	70−75 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +39.7%	120−130 −39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +59%	83 −59%
Valorant	300−310 +113%	141 −113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+68.8%

140−150

−68.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 +108%	75−80 −108%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +80.8%	210−220 −80.8%
Grand Theft Auto V	101 +65.6%	60−65 −65.6%
Metro Exodus	79 +119%	36 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +46.4%	230−240 −46.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +47.3%	91 −47.3%
Cyberpunk 2077	62 +82.4%	30−35 −82.4%
Far Cry 5	127 +71.6%	74 −71.6%
Forza Horizon 4	170−180 +102%	85−90 −102%
Hogwarts Legacy	58 +61.1%	35−40 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +71.4%	55−60 −71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+87.5%

80−85

−87.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +103%	35−40 −103%
Grand Theft Auto V	101 +27.8%	79 −27.8%
Hogwarts Legacy	35−40 +85%	20−22 −85%
Metro Exodus	48 +84.6%	26 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +58%	50 −58%
Valorant	300−350 +62.8%	190−200 −62.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +75.5%	53 −75.5%
Counter-Strike 2	70−75 +103%	35−40 −103%
Cyberpunk 2077	27 +80%	14−16 −80%
Far Cry 5	65 +62.5%	40 −62.5%
Forza Horizon 4	120−130 +119%	55−60 −119%
Hogwarts Legacy	31 +55%	20−22 −55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +153%	35−40 −153%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+108%

35−40

−108%

Full HD
High Preset

Dota 2

122

+0%

122

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

118

+0%

118

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ RTX 5000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 153%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Ti 16 GB เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	56.88	32.63
ความใหม่ล่าสุด	18 พฤษภาคม 2023	27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	80 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

ในทางกลับกัน RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 106.3%

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 5000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Quadro RTX 5000 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro RTX 4000 มือถือ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon RX 7700 XT

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Iris Plus Graphics 645

RTX 4060 Ti 16 GB

625

RTX 4060 Ti 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 1274 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB หรือ Quadro RTX 5000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: