Quadro K600 เทียบกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Quadro K600
GRID K1 GRID K100 GRID K140Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB กับ Quadro K600 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 จีบี GDDR6,165 Watt
54.80
+3031%

RTX 4060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า K600 อย่างมหาศาลถึง 3031% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
Quadro K600 Quadro K600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ44930
จัดอันดับตามความนิยม100ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา63.990.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.303.12
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUAD106GK107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro K600 อยู่ 23600%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4352192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHz876 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2535 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์22,900 million1,270 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt41 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์344.814.02
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.06 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs4816
TMUs13616
Tensor Cores136ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores34ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
ความยาว240 mm160 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR3
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz891 MHz
288.0 จีบี/s28.51 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA8.93.0
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Ti 16 GB 54.80
+3031%
Quadro K600 1.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22753
+3030%
Quadro K600 727

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD171
+3320%
5−6
−3320%
1440p92
+4500%
2−3
−4500%
4K55
+5400%
1−2
−5400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.92
+1264%
39.80
−1264%
1440p5.42
+1734%
99.50
−1734%
4K9.07
+2093%
199.00
−2093%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+3078%
9−10
−3078%
Cyberpunk 2077 176
+3420%
5−6
−3420%
Hogwarts Legacy 167
+3240%
5−6
−3240%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+3080%
5−6
−3080%
Counter-Strike 2 280−290
+3078%
9−10
−3078%
Cyberpunk 2077 137
+3325%
4−5
−3325%
Far Cry 5 191
+3083%
6−7
−3083%
Fortnite 240−250
+3371%
7−8
−3371%
Forza Horizon 4 210−220
+3417%
6−7
−3417%
Forza Horizon 5 160−170
+3160%
5−6
−3160%
Hogwarts Legacy 132
+3200%
4−5
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3420%
5−6
−3420%
Valorant 300−310
+3233%
9−10
−3233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+3080%
5−6
−3080%
Counter-Strike 2 280−290
+3078%
9−10
−3078%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3375%
8−9
−3375%
Cyberpunk 2077 115
+3733%
3−4
−3733%
Far Cry 5 182
+3540%
5−6
−3540%
Fortnite 240−250
+3371%
7−8
−3371%
Forza Horizon 4 210−220
+3417%
6−7
−3417%
Forza Horizon 5 160−170
+3160%
5−6
−3160%
Grand Theft Auto V 163
+3160%
5−6
−3160%
Hogwarts Legacy 107
+3467%
3−4
−3467%
Metro Exodus 130
+3150%
4−5
−3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3420%
5−6
−3420%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+3275%
8−9
−3275%
Valorant 300−310
+3233%
9−10
−3233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+3080%
5−6
−3080%
Cyberpunk 2077 103
+3333%
3−4
−3333%
Far Cry 5 171
+3320%
5−6
−3320%
Forza Horizon 4 210−220
+3417%
6−7
−3417%
Hogwarts Legacy 80
+3900%
2−3
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3420%
5−6
−3420%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+3200%
4−5
−3200%
Valorant 300−310
+3233%
9−10
−3233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+3371%
7−8
−3371%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+3060%
5−6
−3060%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+3208%
12−14
−3208%
Grand Theft Auto V 101
+3267%
3−4
−3267%
Metro Exodus 79
+3850%
2−3
−3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3400%
5−6
−3400%
Valorant 300−350
+3310%
10−11
−3310%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+3250%
4−5
−3250%
Cyberpunk 2077 62
+6100%
1−2
−6100%
Far Cry 5 127
+3075%
4−5
−3075%
Forza Horizon 4 170−180
+3380%
5−6
−3380%
Hogwarts Legacy 58
+5700%
1−2
−5700%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+3100%
3−4
−3100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+3675%
4−5
−3675%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Grand Theft Auto V 101
+3267%
3−4
−3267%
Hogwarts Legacy 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 48
+4700%
1−2
−4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+3850%
2−3
−3850%
Valorant 300−350
+3356%
9−10
−3356%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 27 0−1
Far Cry 5 65
+3150%
2−3
−3150%
Forza Horizon 4 120−130
+4067%
3−4
−4067%
Hogwarts Legacy 31 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+3100%
3−4
−3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+3850%
2−3
−3850%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ Quadro K600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 3320% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 4500% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 5400% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 54.80 1.75
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 1 มีนาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 41 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3031.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

ในทางกลับกัน Quadro K600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 302.4%

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro K600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Quadro K600 Quadro K600
vs
GRID K140Q GRID K140Q
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
GRID K200 GRID K200
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
GRID K240Q GRID K240Q
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
GRID K2 GRID K2
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
Tesla K20s Tesla K20s
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
Tesla K20c Tesla K20c
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
Tesla K20X Tesla K20X
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
Quadro 7000 Quadro 7000
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1281 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 200 โหวต

ให้คะแนน Quadro K600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB หรือ Quadro K600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่