GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 6900
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 23 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.96 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.69 | 18.82 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GA102 | Navi 21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2105 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 23,000 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 255 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 606.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 328 | 288 |
Tensor Cores | 328 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 82 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 198
+4.2%
| 190−200
−4.2%
|
1440p | 128
+6.7%
| 120−130
−6.7%
|
4K | 87
+2.4%
| 85−90
−2.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.57 | non disponibile |
1440p | 11.71 | non disponibile |
4K | 17.23 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+0%
|
220−230
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+3.5%
|
200−210
−3.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Counter-Strike 2 | 188
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 505
+1%
|
500−550
−1%
|
Forza Horizon 5 | 184
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
Metro Exodus | 169
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
Valorant | 393
+12.3%
|
350−400
−12.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Counter-Strike 2 | 161
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Dota 2 | 186
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
Far Cry 5 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Fortnite | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 402
+0.5%
|
400−450
−0.5%
|
Forza Horizon 5 | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Grand Theft Auto V | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Metro Exodus | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
Valorant | 222
+0.9%
|
220−230
−0.9%
|
World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
Counter-Strike 2 | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Dota 2 | 213
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Forza Horizon 4 | 351
+0.3%
|
350−400
−0.3%
|
Forza Horizon 5 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
Valorant | 296
+2.1%
|
290−300
−2.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
Grand Theft Auto V | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
World of Tanks | 450−500
+8.4%
|
450−500
−8.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Counter-Strike 2 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 266
+2.3%
|
260−270
−2.3%
|
Forza Horizon 5 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Metro Exodus | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Valorant | 295
+1.7%
|
290−300
−1.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Dota 2 | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Grand Theft Auto V | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Metro Exodus | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Dota 2 | 202
+1%
|
200−210
−1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Fortnite | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
Forza Horizon 5 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Valorant | 188
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
È così che RTX 3090 e RX 6900 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 4% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 7% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 2% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.50 | 69.57 |
Novità | 1 settembre 2020 | 28 ottobre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 255 watt |
RTX 3090 ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.1%, un vantaggio di età pari a 1 mese, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 37.3%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6900.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.