RTX A4000 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 3090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 กับ RTX A4000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 3090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4000 Mobile อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 31 | 132 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 14.98 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.47 | 22.97 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | GA102 | GA104 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชันแบบพกพา |
วันที่วางจำหน่าย | 1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,499 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10496 | 5120 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1395 MHz | 1140 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1695 MHz | 1680 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | 17,400 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 350 Watt | 115 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 556.0 | 268.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 35.58 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 328 | 160 |
Tensor Cores | 328 | 160 |
Ray Tracing Cores | 82 | 40 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | large |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 336 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 3-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1219 MHz | 1500 MHz |
936.2 จีบี/s | 384.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 193
+93%
| 100−110
−93%
|
1440p | 127
+81.4%
| 70−75
−81.4%
|
4K | 85
+88.9%
| 45−50
−88.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 7.77 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 11.80 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 17.64 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 349
+70.2%
|
200−210
−70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+152%
|
80−85
−152%
|
Hogwarts Legacy | 189
+128%
|
80−85
−128%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 172
+36.5%
|
120−130
−36.5%
|
Counter-Strike 2 | 347
+69.3%
|
200−210
−69.3%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+114%
|
80−85
−114%
|
Far Cry 5 | 208
+79.3%
|
110−120
−79.3%
|
Fortnite | 300−350
+91.1%
|
150−160
−91.1%
|
Forza Horizon 4 | 254
+81.4%
|
140−150
−81.4%
|
Forza Horizon 5 | 210
+85.8%
|
110−120
−85.8%
|
Hogwarts Legacy | 167
+101%
|
80−85
−101%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.2%
|
140−150
−22.2%
|
Valorant | 350−400
+67.9%
|
210−220
−67.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 158
+25.4%
|
120−130
−25.4%
|
Counter-Strike 2 | 309
+50.7%
|
200−210
−50.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+85.5%
|
80−85
−85.5%
|
Dota 2 | 217
+52.8%
|
140−150
−52.8%
|
Far Cry 5 | 196
+69%
|
110−120
−69%
|
Fortnite | 300−350
+91.1%
|
150−160
−91.1%
|
Forza Horizon 4 | 247
+76.4%
|
140−150
−76.4%
|
Forza Horizon 5 | 195
+72.6%
|
110−120
−72.6%
|
Grand Theft Auto V | 171
+40.2%
|
120−130
−40.2%
|
Hogwarts Legacy | 141
+69.9%
|
80−85
−69.9%
|
Metro Exodus | 176
+107%
|
85−90
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.2%
|
140−150
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+195%
|
120−130
−195%
|
Valorant | 350−400
+67.9%
|
210−220
−67.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 146
+15.9%
|
120−130
−15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
Dota 2 | 213
+50%
|
140−150
−50%
|
Far Cry 5 | 183
+57.8%
|
110−120
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 217
+55%
|
140−150
−55%
|
Hogwarts Legacy | 112
+34.9%
|
80−85
−34.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.2%
|
140−150
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+45.6%
|
120−130
−45.6%
|
Valorant | 296
+37.7%
|
210−220
−37.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+91.1%
|
150−160
−91.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 231
+154%
|
90−95
−154%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+98.4%
|
240−250
−98.4%
|
Grand Theft Auto V | 150
+108%
|
70−75
−108%
|
Metro Exodus | 115
+121%
|
50−55
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+77%
|
240−250
−77%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
Far Cry 5 | 171
+96.6%
|
85−90
−96.6%
|
Forza Horizon 4 | 197
+95%
|
100−110
−95%
|
Hogwarts Legacy | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+125%
|
65−70
−125%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+60.6%
|
90−95
−60.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Grand Theft Auto V | 182
+139%
|
75−80
−139%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Metro Exodus | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+170%
|
55−60
−170%
|
Valorant | 300−350
+50.7%
|
210−220
−50.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 113
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Dota 2 | 202
+92.4%
|
100−110
−92.4%
|
Far Cry 5 | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
Forza Horizon 4 | 153
+128%
|
65−70
−128%
|
Hogwarts Legacy | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3090 และ RTX A4000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3090 เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3090 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3090 เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 195%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 3090 เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 66.71 | 37.37 |
ความใหม่ล่าสุด | 1 กันยายน 2020 | 12 เมษายน 2021 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 8 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 350 วัตต์ | 115 วัตต์ |
RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78.5% และ
ในทางกลับกัน RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 204.3%
GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา