Arc B580 เทียบกับ GeForce RTX 3090 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 Ti และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc B580 อย่างน่าประทับใจ 91% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 12 | 107 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 8.31 | 93.78 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 11.78 | 14.58 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GA102 | BMG-G21 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,999 | $249 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3090 Ti อยู่ 1029%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10752 | 2560 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1560 MHz | 2670 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1860 MHz | 2670 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | 19,600 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 450 Watt | 190 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 625.0 | 427.2 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 40 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 336 | 160 |
| Tensor Cores | 336 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| ความยาว | 336 mm | 272 mm |
| ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 12 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 192 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 2375 MHz |
| 1,008 จีบี/s | 456.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 210
+66.7%
| 126
−66.7%
|
| 1440p | 144
+112%
| 68
−112%
|
| 4K | 102
+149%
| 41
−149%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 9.52
−382%
| 1.98
+382%
|
| 1440p | 13.88
−279%
| 3.66
+279%
|
| 4K | 19.60
−223%
| 6.07
+223%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+5.3%
|
206
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+27.3%
|
143
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+95.5%
|
112
−95.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+46.6%
|
148
−46.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+42.6%
|
120−130
−42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+55.6%
|
117
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+107%
|
97
−107%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+6.9%
|
173
−6.9%
|
| Fortnite | 300−350
+86.4%
|
160−170
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+100%
|
140−150
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+3.6%
|
193
−3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Valorant | 400−450
+91.3%
|
210−220
−91.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+115%
|
101
−115%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+42.6%
|
120−130
−42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+75%
|
104
−75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+111%
|
82
−111%
|
| Dota 2 | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+15.6%
|
160
−15.6%
|
| Fortnite | 300−350
+86.4%
|
160−170
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+100%
|
140−150
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+8%
|
174
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+21.4%
|
140
−21.4%
|
| Metro Exodus | 178
+67.9%
|
106
−67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+66.9%
|
236
−66.9%
|
| Valorant | 400−450
+91.3%
|
210−220
−91.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+42.6%
|
120−130
−42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+91.6%
|
95
−91.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+97.4%
|
77
−97.4%
|
| Dota 2 | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+24.2%
|
149
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+100%
|
140−150
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+127%
|
85
−127%
|
| Valorant | 400−450
+91.3%
|
210−220
−91.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+86.4%
|
160−170
−86.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+102%
|
250−260
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+119%
|
69
−119%
|
| Metro Exodus | 125
+102%
|
62
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+92.5%
|
250−260
−92.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+94.8%
|
95−100
−94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+85.7%
|
56
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+53.6%
|
110
−53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+141%
|
100−110
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
68
−160%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+55.7%
|
95−100
−55.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+132%
|
78
−132%
|
| Metro Exodus | 84
+82.6%
|
46
−82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+106%
|
84
−106%
|
| Valorant | 300−350
+46.9%
|
220−230
−46.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+300%
|
14
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+76.7%
|
30
−76.7%
|
| Dota 2 | 184
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+100%
|
59
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+201%
|
70−75
−201%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3090 Ti และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3090 Ti เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3090 Ti เร็วกว่า 112% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3090 Ti เร็วกว่า 149% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 300%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (97%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 76.05 | 39.75 |
| ความใหม่ล่าสุด | 27 มกราคม 2022 | 16 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 12 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 450 วัตต์ | 190 วัตต์ |
RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 91.3% และ
ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 136.8%
GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
