Radeon Pro VII เทียบกับ GeForce RTX 3080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	29	167
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	46.44	16.83
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.08	9.23
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	GA102	Vega 20
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	13 พฤษภาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$1,899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3080 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro VII อยู่ 176%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8704	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1440 MHz	1400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1710 MHz	1700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	28,300 million	13,230 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	320 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	465.1	408.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	29.77 TFLOPS	13.06 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	272	240
Tensor Cores	272	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	68	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	285 mm	305 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	HBM2
จำนวน RAM สูงสุด	10 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	320 Bit	4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1188 MHz	1000 MHz
	760.3 จีบี/s	1024 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 65.11
+95.3%

Pro VII 33.34

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 25175
+95.3%

Pro VII 12890

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	167 +96.5%	85−90 −96.5%
1440p	126 +110%	60−65 −110%
4K	88 +95.6%	45−50 −95.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.19 +434%	22.34 −434%
1440p	5.55 +471%	31.65 −471%
4K	7.94 +431%	42.20 −431%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	307 +105%	150−160 −105%
Counter-Strike 2	150−160 +105%	75−80 −105%
Cyberpunk 2077	150−160 +101%	75−80 −101%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	239 +99.2%	120−130 −99.2%
Battlefield 5	172 +102%	85−90 −102%
Counter-Strike 2	150−160 +105%	75−80 −105%
Cyberpunk 2077	138 +97.1%	70−75 −97.1%
Far Cry 5	157 +96.3%	80−85 −96.3%
Fortnite	280−290 +104%	140−150 −104%
Forza Horizon 4	230−240 +96.7%	120−130 −96.7%
Forza Horizon 5	152 +103%	75−80 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +96.7%	90−95 −96.7%
Valorant	300−350 +97.1%	170−180 −97.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	147 +96%	75−80 −96%
Battlefield 5	156 +108%	75−80 −108%
Counter-Strike 2	150−160 +105%	75−80 −105%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +98.6%	140−150 −98.6%
Cyberpunk 2077	134 +106%	65−70 −106%
Dota 2	147 +96%	75−80 −96%
Far Cry 5	150 +100%	75−80 −100%
Fortnite	280−290 +104%	140−150 −104%
Forza Horizon 4	230−240 +96.7%	120−130 −96.7%
Forza Horizon 5	140 +100%	70−75 −100%
Grand Theft Auto V	147 +96%	75−80 −96%
Metro Exodus	128 +96.9%	65−70 −96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +96.7%	90−95 −96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +102%	150−160 −102%
Valorant	300−350 +97.1%	170−180 −97.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 +107%	70−75 −107%
Counter-Strike 2	150−160 +105%	75−80 −105%
Cyberpunk 2077	131 +102%	65−70 −102%
Dota 2	135 +108%	65−70 −108%
Far Cry 5	140 +100%	70−75 −100%
Forza Horizon 4	230−240 +96.7%	120−130 −96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +96.7%	90−95 −96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +98.7%	75−80 −98.7%
Valorant	268 +106%	130−140 −106%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+104%

140−150

−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +104%	27−30 −104%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +96.1%	230−240 −96.1%
Grand Theft Auto V	112 +104%	55−60 −104%
Metro Exodus	95 +111%	45−50 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Valorant	350−400 +96.5%	200−210 −96.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +107%	60−65 −107%
Cyberpunk 2077	86 +115%	40−45 −115%
Far Cry 5	135 +108%	65−70 −108%
Forza Horizon 4	200−210 +100%	100−105 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +95.7%	70−75 −95.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+101%

75−80
−101%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +100%	27−30 −100%
Counter-Strike 2	35−40 +117%	18−20 −117%
Grand Theft Auto V	143 +104%	70−75 −104%
Metro Exodus	65 +117%	30−33 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +109%	55−60 −109%
Valorant	300−350 +104%	160−170 −104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +102%	45−50 −102%
Counter-Strike 2	35−40 +117%	18−20 −117%
Cyberpunk 2077	43 +105%	21−24 −105%
Dota 2	129 +98.5%	65−70 −98.5%
Far Cry 5	94 +109%	45−50 −109%
Forza Horizon 4	150−160 +100%	75−80 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +113%	45−50 −113%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+97.5%

40−45

−97.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 และ Pro VII แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1080p
RTX 3080 เร็วกว่า 110% ในความละเอียด 1440p
RTX 3080 เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	65.11	33.34
ความใหม่ล่าสุด	1 กันยายน 2020	13 พฤษภาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	10 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	320 วัตต์	250 วัตต์

RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 95.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือน

ในทางกลับกัน Pro VII มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28%

GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro VII ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro VII เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3080

Radeon Pro VII

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Pro Vega II Duo

Jetson Xavier NX GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 6467 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.6 1937 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 หรือ Radeon Pro VII เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: