Radeon 8060S เทียบกับ GeForce RTX 3080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 กับ Radeon 8060S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3080
2020,$699
10 จีบี GDDR6X,320 Watt
59.95
+39.3%

RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 8060S อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4198
จัดอันดับตามความนิยม86ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา39.80ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.3960.10
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUGA102Strix Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA87042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1440 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์465.1464.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว29.77 TFLOPS14.85 TFLOPS
ROPs9664
TMUs272160
Tensor Cores272ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores6840
L1 Cache8.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache5 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว285 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ320 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHzSystem Shared
760.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 59.95
+39.3%
Radeon 8060S 43.04

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 25070
+39.3%
ตัวอย่าง: 27789
Radeon 8060S 18000
ตัวอย่าง: 595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 53713
+20%
Radeon 8060S 44768

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 91747
Radeon 8060S 101481
+10.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 39257
+31.9%
Radeon 8060S 29755

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 188064
+13%
Radeon 8060S 166475

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 529548
Radeon 8060S 580180
+9.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3080 165
Radeon 8060S 201
+21.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3080 13
Radeon 8060S 203
+1447%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3080 121
Radeon 8060S 271
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3080 69
Radeon 8060S 208
+202%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3080 70
Radeon 8060S 112
+59.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3080 44
Radeon 8060S 138
+213%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3080 190
+86.1%
Radeon 8060S 102

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3080 17
Radeon 8060S 38
+118%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3080 276
+4.1%
Radeon 8060S 265

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD165
+47.3%
112
−47.3%
1440p123
+108%
59
−108%
4K85
+136%
36
−136%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.24ไม่มีข้อมูล
1440p5.68ไม่มีข้อมูล
4K8.22ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+26.4%
230−240
−26.4%
Cyberpunk 2077 150−160
+45.6%
100−110
−45.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+22%
140−150
−22%
Counter-Strike 2 290−300
+38.1%
215
−38.1%
Cyberpunk 2077 138
+34%
100−110
−34%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 157
+37.7%
114
−37.7%
Fortnite 280−290
+54.3%
180−190
−54.3%
Forza Horizon 4 230−240
+41.3%
160−170
−41.3%
Forza Horizon 5 152
−32.2%
201
+32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.5%
160−170
−5.5%
Valorant 300−350
+36.7%
240−250
−36.7%

Full HD
High

Battlefield 5 156
+10.6%
140−150
−10.6%
Counter-Strike 2 290−300
+172%
109
−172%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 134
+30.1%
100−110
−30.1%
Dota 2 147
+47%
100−105
−47%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 150
+38.9%
108
−38.9%
Fortnite 280−290
+54.3%
180−190
−54.3%
Forza Horizon 4 230−240
+41.3%
160−170
−41.3%
Forza Horizon 5 140
−30%
182
+30%
Grand Theft Auto V 147
+10.5%
133
−10.5%
Metro Exodus 128
+21.9%
100−110
−21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.5%
160−170
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+53.8%
197
−53.8%
Valorant 300−350
+36.7%
240−250
−36.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 145
+2.8%
140−150
−2.8%
Cyberpunk 2077 131
+27.2%
100−110
−27.2%
Dota 2 135
+42.1%
95−100
−42.1%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 140
+40%
100
−40%
Forza Horizon 4 230−240
+41.3%
160−170
−41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.5%
160−170
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+33%
112
−33%
Valorant 268
+41.1%
190−200
−41.1%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+54.3%
180−190
−54.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+154%
71
−154%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+50.5%
300−350
−50.5%
Grand Theft Auto V 112
+45.5%
77
−45.5%
Metro Exodus 95
+46.2%
65−70
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 400−450
+44.9%
270−280
−44.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+14.8%
100−110
−14.8%
Cyberpunk 2077 86
+62.3%
50−55
−62.3%
Escape from Tarkov 120−130
+16.5%
100−110
−16.5%
Far Cry 5 135
+53.4%
88
−53.4%
Forza Horizon 4 200−210
+56.3%
120−130
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+64.7%
85
−64.7%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+29.1%
110−120
−29.1%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+122%
36
−122%
Grand Theft Auto V 143
+78.8%
80
−78.8%
Metro Exodus 65
+62.5%
40−45
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+94.9%
59
−94.9%
Valorant 300−350
+24%
260−270
−24%

4K
Ultra

Battlefield 5 91
+30%
70−75
−30%
Counter-Strike 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Cyberpunk 2077 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Dota 2 129
+43.3%
90−95
−43.3%
Escape from Tarkov 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Far Cry 5 94
+88%
50
−88%
Forza Horizon 4 150−160
+74.4%
85−90
−74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+52.4%
60−65
−52.4%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 และ Radeon 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 172%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Radeon 8060S เร็วกว่า 32%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (90%)
  • Radeon 8060S เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 59.95 43.04
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 320 วัตต์ 55 วัตต์

RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.3%

ในทางกลับกัน Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 481.8%

GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8060S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 7827 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 124 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 หรือ Radeon 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่