UHD Graphics เทียบกับ GeForce RTX 3080 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Ti กับ UHD Graphics รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 3080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics อย่างมหาศาลถึง 1156% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 19 | 608 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 5 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 22.39 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.82 | 38.50 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Generation 11.0 (2019−2021) |
ชื่อรหัส GPU | GA102 | Jasper Lake GT1 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,199 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10240 | 256 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1365 MHz | 350 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1665 MHz | 750 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 10 nm+ |
การใช้พลังงาน (TDP) | 350 Watt | 10 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 532.8 | 12.00 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 34.1 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 112 | 8 |
TMUs | 320 | 16 |
Tensor Cores | 320 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 80 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
ความยาว | 285 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | System Shared |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | System Shared |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | System Shared |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1188 MHz | System Shared |
912.4 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
- Passmark
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 214
+1238%
| 16−18
−1238%
|
1440p | 146
+1360%
| 10−12
−1360%
|
4K | 98
+1300%
| 7−8
−1300%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 5.60 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 8.21 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 12.23 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+1283%
|
12−14
−1283%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+1269%
|
16−18
−1269%
|
Elden Ring | 212
+1225%
|
16−18
−1225%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+1283%
|
12−14
−1283%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Forza Horizon 4 | 489
+1297%
|
35−40
−1297%
|
Metro Exodus | 174
+1350%
|
12−14
−1350%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1180%
|
10−11
−1180%
|
Valorant | 350−400
+1222%
|
27−30
−1222%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+1283%
|
12−14
−1283%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Dota 2 | 194
+1286%
|
14−16
−1286%
|
Elden Ring | 328
+1267%
|
24−27
−1267%
|
Far Cry 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
Fortnite | 270−280
+1219%
|
21−24
−1219%
|
Forza Horizon 4 | 407
+1257%
|
30−33
−1257%
|
Grand Theft Auto V | 174
+1350%
|
12−14
−1350%
|
Metro Exodus | 151
+1158%
|
12−14
−1158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1244%
|
16−18
−1244%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
Valorant | 350−400
+1222%
|
27−30
−1222%
|
World of Tanks | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+1283%
|
12−14
−1283%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
Dota 2 | 217
+1256%
|
16−18
−1256%
|
Far Cry 5 | 130−140
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Forza Horizon 4 | 359
+1230%
|
27−30
−1230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1244%
|
16−18
−1244%
|
Valorant | 388
+1193%
|
30−33
−1193%
|
Dota 2 | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
Elden Ring | 194
+1286%
|
14−16
−1286%
|
Grand Theft Auto V | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
World of Tanks | 450−500
+1317%
|
35−40
−1317%
|
Battlefield 5 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Forza Horizon 4 | 269
+1181%
|
21−24
−1181%
|
Metro Exodus | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1200%
|
12−14
−1200%
|
Valorant | 316
+1217%
|
24−27
−1217%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Dota 2 | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
Elden Ring | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1206%
|
16−18
−1206%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
Battlefield 5 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Dota 2 | 211
+1219%
|
16−18
−1219%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
Fortnite | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Forza Horizon 4 | 161
+1242%
|
12−14
−1242%
|
Valorant | 191
+1264%
|
14−16
−1264%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Ti และ UHD Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3080 Ti เร็วกว่า 1238% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3080 Ti เร็วกว่า 1360% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3080 Ti เร็วกว่า 1300% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 70.35 | 5.60 |
ความใหม่ล่าสุด | 31 พฤษภาคม 2021 | 11 มกราคม 2021 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 10 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 350 วัตต์ | 10 วัตต์ |
RTX 3080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1156.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%
ในทางกลับกัน UHD Graphics มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3400%
GeForce RTX 3080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ UHD Graphics เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ