ATI Radeon 9800 XT เทียบกับ GeForce RTX 3080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Ti และ Radeon 9800 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3080 Ti
2021
12 จีบี GDDR6X,350 Watt
60.38
+46346%

RTX 3080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า ATI 9800 XT อย่างมหาศาลถึง 46346% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ261440
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา22.72ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.710.17
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Rage 9 (2003−2006)
ชื่อรหัส GPUGA102R360
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2003 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10240ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz412 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million117 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)350 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์532.83.296
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว34.1 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs1128
TMUs3208
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores80ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16AGP 8x
ความยาว285 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x Molex

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XDDR
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี256 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHz365 MHz
912.4 จีบี/s23.36 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.2N/A
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 Ti 60.38
+46346%
ATI 9800 XT 0.13

  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Ti 26982
+48082%
ATI 9800 XT 56

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD215-0−1
1440p144-0−1
4K96-0−1

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.58ไม่มีข้อมูล
1440p8.33ไม่มีข้อมูล
4K12.49ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 200−210 0−1
Counter-Strike 2 300−350 0−1
Cyberpunk 2077 219 0−1
Atomic Heart 200−210 0−1
Battlefield 5 170−180 0−1
Counter-Strike 2 300−350 0−1
Cyberpunk 2077 184 0−1
Far Cry 5 208 0−1
Fortnite 300−350 0−1
Forza Horizon 4 250−260 0−1
Forza Horizon 5 200 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 350−400 0−1
Atomic Heart 200−210 0−1
Battlefield 5 170−180 0−1
Counter-Strike 2 300−350 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 160 0−1
Dota 2 234 0−1
Far Cry 5 198 0−1
Fortnite 300−350 0−1
Forza Horizon 4 250−260 0−1
Forza Horizon 5 188 0−1
Grand Theft Auto V 174 0−1
Metro Exodus 172 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 372 0−1
Valorant 350−400 0−1
Battlefield 5 196 0−1
Cyberpunk 2077 146 0−1
Dota 2 217 0−1
Far Cry 5 186 0−1
Forza Horizon 4 250−260 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 181 0−1
Valorant 388 0−1
Fortnite 300−350 0−1
Counter-Strike 2 190−200 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+50100%
1−2
−50100%
Grand Theft Auto V 153 0−1
Metro Exodus 114 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 400−450 0−1
Battlefield 5 192 0−1
Cyberpunk 2077 99 0−1
Far Cry 5 176 0−1
Forza Horizon 4 220−230 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160 0−1
Fortnite 150−160 0−1
Atomic Heart 60−65 0−1
Counter-Strike 2 85−90 0−1
Grand Theft Auto V 182 0−1
Metro Exodus 76 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 152 0−1
Valorant 300−350 0−1
Battlefield 5 136 0−1
Counter-Strike 2 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 50 0−1
Dota 2 211 0−1
Far Cry 5 109 0−1
Forza Horizon 4 170−180 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1
Fortnite 75−80 0−1

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 60.38 0.13
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 1 ตุลาคม 2003
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 256 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 150 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 350 วัตต์ 60 วัตต์

RTX 3080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46346.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 17 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1775%

ในทางกลับกัน ATI 9800 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 483.3%

GeForce RTX 3080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 9800 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
ATI Radeon 9800 XT
Radeon 9800 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.7
11326 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
15 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 Ti หรือ Radeon 9800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่