Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 3070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 Ti และ Radeon RX 7900 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3070 Ti
2021,$599
8 จีบี GDDR6X,290 Watt
55.65

7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3070 Ti อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
RX 7900 XT RX 7900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5020
จัดอันดับตามความนิยม65ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.0744.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.7817.80
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 $899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3070 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7900 XT อยู่ 4%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA61445376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1575 MHz1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)290 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.8804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs96192
TMUs192336
Tensor Cores192ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4884
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.6 เอ็มบี
L1 Cache6 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm276 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHz2500 MHz
608.3 จีบี/s800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Ti 55.65
RX 7900 XT 69.34
+24.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Ti 23235
ตัวอย่าง: 16323
RX 7900 XT 29053
+25%
ตัวอย่าง: 6653

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 Ti 49588
RX 7900 XT 75896
+53.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3070 Ti 120454
RX 7900 XT 142489
+18.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 Ti 37590
RX 7900 XT 63399
+68.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Ti 203204
RX 7900 XT 259707
+27.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Ti 808594
+9.7%
RX 7900 XT 737404

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3070 Ti 279
RX 7900 XT 347
+24.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3070 Ti 15
RX 7900 XT 373
+2370%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3070 Ti 137
RX 7900 XT 481
+251%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3070 Ti 101
RX 7900 XT 342
+239%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3070 Ti 73
RX 7900 XT 176
+142%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3070 Ti 106
RX 7900 XT 288
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3070 Ti 187
RX 7900 XT 278
+48.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3070 Ti 330
RX 7900 XT 502
+52.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD163
−22.1%
199
+22.1%
1440p87
−55.2%
135
+55.2%
4K57
−49.1%
85
+49.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.67
+22.9%
4.52
−22.9%
1440p6.89
−3.4%
6.66
+3.4%
4K10.51
+0.6%
10.58
−0.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 350
+9.7%
300−350
−9.7%
Cyberpunk 2077 178
−33.1%
237
+33.1%
Resident Evil 4 Remake 219
−40.2%
307
+40.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
−12.3%
180−190
+12.3%
Counter-Strike 2 337
+17%
288
−17%
Cyberpunk 2077 141
−50.4%
212
+50.4%
Far Cry 5 205
+4.6%
196
−4.6%
Fortnite 250−260
−18.9%
300−350
+18.9%
Forza Horizon 4 210−220
−28.9%
280−290
+28.9%
Forza Horizon 5 210
−16.2%
244
+16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
−32.8%
400−450
+32.8%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
−12.3%
180−190
+12.3%
Counter-Strike 2 266
−0.8%
268
+0.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 124
−53.2%
190
+53.2%
Dota 2 249
+25.1%
199
−25.1%
Far Cry 5 196
+4.8%
187
−4.8%
Fortnite 250−260
−18.9%
300−350
+18.9%
Forza Horizon 4 210−220
−28.9%
280−290
+28.9%
Forza Horizon 5 196
−13.8%
223
+13.8%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 145
−0.7%
146
+0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
−64.3%
483
+64.3%
Valorant 300−350
−32.8%
400−450
+32.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
−12.3%
180−190
+12.3%
Cyberpunk 2077 113
−58.4%
179
+58.4%
Dota 2 230
+25%
184
−25%
Far Cry 5 183
+5.8%
173
−5.8%
Forza Horizon 4 210−220
−28.9%
280−290
+28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−77.1%
255
+77.1%
Valorant 300−350
−32.8%
400−450
+32.8%

Full HD
Epic

Fortnite 250−260
−18.9%
300−350
+18.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 160
−28.8%
206
+28.8%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
−23.7%
500−550
+23.7%
Grand Theft Auto V 137
−16.1%
159
+16.1%
Metro Exodus 89
−51.7%
135
+51.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
−36.2%
450−500
+36.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
−31.9%
180−190
+31.9%
Cyberpunk 2077 73
−67.1%
122
+67.1%
Far Cry 5 150
−15.3%
173
+15.3%
Forza Horizon 4 180−190
−36.7%
240−250
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
−58.4%
179
+58.4%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 47
−6.4%
50
+6.4%
Grand Theft Auto V 147
−19%
175
+19%
Metro Exodus 56
−55.4%
87
+55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−43.1%
156
+43.1%
Valorant 300−350
−4.4%
300−350
+4.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 95−100
−39.2%
130−140
+39.2%
Counter-Strike 2 70−75
−36.1%
95−100
+36.1%
Cyberpunk 2077 35
−71.4%
60
+71.4%
Dota 2 194
+26.8%
153
−26.8%
Far Cry 5 82
−61%
132
+61%
Forza Horizon 4 130−140
−54.6%
200−210
+54.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti เร็วกว่า 27%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 77%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (72%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 55.65 69.34
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 290 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3070 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
Millennium G450
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
RX 550 512SP 550 512SP
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
RTX 3060 GA104 RTX 3060 GA104
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
RX 6850M XT 6850M XT
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
H100 PCIe H100 PCIe
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RTX A5500 RTX A5500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8087 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2632 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Ti หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่