RTX 6000 Ada Generation เทียบกับ GeForce RTX 3070 Ti Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 Ti Mobile กับ RTX 6000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 จีบี GDDR6,115 Watt
44.49

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3070 Ti Mobile อย่างน่าประทับใจ 61% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8020
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล7.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.3516.88
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$6,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA563218176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก915 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1410 MHz2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์248.21,423
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว15.88 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs80192
TMUs176568
Tensor Cores176568
Ray Tracing Cores44142

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2500 MHz
448.0 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Ti Mobile 44.49
RTX 6000 Ada Generation 71.65
+61%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Ti Mobile 17785
RTX 6000 Ada Generation 28643
+61.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 Ti Mobile 36970
RTX 6000 Ada Generation 70850
+91.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3070 Ti Mobile 81895
RTX 6000 Ada Generation 126448
+54.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 Ti Mobile 27776
RTX 6000 Ada Generation 36679
+32.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
−55.1%
183
+55.1%
1440p72
−122%
160
+122%
4K47
−132%
109
+132%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล37.15
1440pไม่มีข้อมูล42.49
4Kไม่มีข้อมูล62.38

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
−35.3%
300−350
+35.3%
Cyberpunk 2077 129
−34.9%
170−180
+34.9%
Hogwarts Legacy 89
−79.8%
160−170
+79.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Counter-Strike 2 230−240
−35.3%
300−350
+35.3%
Cyberpunk 2077 111
−56.8%
170−180
+56.8%
Far Cry 5 138
+6.2%
130
−6.2%
Fortnite 180−190
−65%
300−350
+65%
Forza Horizon 4 160−170
−68.3%
270−280
+68.3%
Forza Horizon 5 133
−48.9%
190−200
+48.9%
Hogwarts Legacy 79
−103%
160−170
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−7.3%
170−180
+7.3%
Valorant 240−250
−64.9%
350−400
+64.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Counter-Strike 2 230−240
−35.3%
300−350
+35.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 89
−95.5%
170−180
+95.5%
Dota 2 146
−57.5%
230−240
+57.5%
Far Cry 5 131
+4%
126
−4%
Fortnite 180−190
−65%
300−350
+65%
Forza Horizon 4 160−170
−68.3%
270−280
+68.3%
Forza Horizon 5 124
−59.7%
190−200
+59.7%
Grand Theft Auto V 141
−21.3%
170−180
+21.3%
Hogwarts Legacy 70
−129%
160−170
+129%
Metro Exodus 95
−20%
114
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−7.3%
170−180
+7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
−160%
489
+160%
Valorant 240−250
−64.9%
350−400
+64.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Cyberpunk 2077 81
−115%
170−180
+115%
Dota 2 138
−59.4%
220−230
+59.4%
Far Cry 5 122
+3.4%
118
−3.4%
Forza Horizon 4 160−170
−68.3%
270−280
+68.3%
Hogwarts Legacy 59
−171%
160−170
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−7.3%
170−180
+7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−152%
260
+152%
Valorant 193
−107%
350−400
+107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
−65%
300−350
+65%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
−88.6%
210−220
+88.6%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
−73.7%
500−550
+73.7%
Grand Theft Auto V 94
−53.2%
140−150
+53.2%
Metro Exodus 53
−79.2%
95
+79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 270−280
−78.3%
450−500
+78.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−66.4%
170−180
+66.4%
Cyberpunk 2077 50
−102%
100−110
+102%
Far Cry 5 100
−18%
118
+18%
Forza Horizon 4 120−130
−91.3%
240−250
+91.3%
Hogwarts Legacy 43
−121%
95−100
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−155%
219
+155%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−31.3%
150−160
+31.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+30%
40
−30%
Grand Theft Auto V 95
−75.8%
160−170
+75.8%
Hogwarts Legacy 27−30
−89.3%
50−55
+89.3%
Metro Exodus 40−45
−125%
90
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−142%
184
+142%
Valorant 250−260
−27.8%
300−350
+27.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−91.3%
130−140
+91.3%
Counter-Strike 2 50−55
−84.6%
95−100
+84.6%
Cyberpunk 2077 26
−88.5%
45−50
+88.5%
Dota 2 128
−56.3%
200−210
+56.3%
Far Cry 5 59
−94.9%
115
+94.9%
Forza Horizon 4 80−85
−133%
190−200
+133%
Hogwarts Legacy 27−30
−89.3%
50−55
+89.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−54.8%
95−100
+54.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−36.2%
75−80
+36.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti Mobile และ RTX 6000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 132% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 30%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 171%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.49 71.65
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 3 ธันวาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 3070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160.9%

ในทางกลับกัน RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3070 Ti Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 929 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Ti Mobile หรือ RTX 6000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่