Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ GeForce RTX 3060 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 Ti กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3060 Ti
2020
8 จีบี GDDR6,200 Watt
45.96

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า 3060 Ti อย่างน่าประทับใจ 62% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7613
จัดอันดับตามความนิยม18ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา60.21ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.5019.94
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA48644096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์253.1747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.2 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs80128
TMUs152256
Tensor Cores152128
Ray Tracing Cores3864
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L1 Cache4.8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว242 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
448.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 Ti 45.96
AI PRO R9700 74.31
+61.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 Ti 20325
ตัวอย่าง: 26411
AI PRO R9700 32859
+61.7%
ตัวอย่าง: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 3060 Ti 109075
AI PRO R9700 184684
+69.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD139
−58.3%
220−230
+58.3%
1440p77
−55.8%
120−130
+55.8%
4K49
−53.1%
75−80
+53.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.87ไม่มีข้อมูล
1440p5.18ไม่มีข้อมูล
4K8.14ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 344
−59.9%
550−600
+59.9%
Cyberpunk 2077 132
−59.1%
210−220
+59.1%
Hogwarts Legacy 156
−60.3%
250−260
+60.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 145
−58.6%
230−240
+58.6%
Counter-Strike 2 330
−51.5%
500−550
+51.5%
Cyberpunk 2077 113
−59.3%
180−190
+59.3%
Far Cry 5 144
−59.7%
230−240
+59.7%
Fortnite 210−220
−41.5%
300−310
+41.5%
Forza Horizon 4 200
−50%
300−310
+50%
Forza Horizon 5 176
−59.1%
280−290
+59.1%
Hogwarts Legacy 127
−57.5%
200−210
+57.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−56.1%
270−280
+56.1%
Valorant 270−280
−48.1%
400−450
+48.1%

Full HD
High

Battlefield 5 124
−61.3%
200−210
+61.3%
Counter-Strike 2 224
−56.3%
350−400
+56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 95
−57.9%
150−160
+57.9%
Dota 2 145
−58.6%
230−240
+58.6%
Far Cry 5 137
−60.6%
220−230
+60.6%
Fortnite 210−220
−41.5%
300−310
+41.5%
Forza Horizon 4 196
−53.1%
300−310
+53.1%
Forza Horizon 5 158
−58.2%
250−260
+58.2%
Grand Theft Auto V 141
−56%
220−230
+56%
Hogwarts Legacy 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Metro Exodus 110
−54.5%
170−180
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−56.1%
270−280
+56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−56.8%
290−300
+56.8%
Valorant 270−280
−48.1%
400−450
+48.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Cyberpunk 2077 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Dota 2 135
−55.6%
210−220
+55.6%
Far Cry 5 129
−55%
200−210
+55%
Forza Horizon 4 173
−56.1%
270−280
+56.1%
Hogwarts Legacy 81
−60.5%
130−140
+60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−56.1%
270−280
+56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Valorant 274
−46%
400−450
+46%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
−41.5%
300−310
+41.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 146
−57.5%
230−240
+57.5%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−57.1%
550−600
+57.1%
Grand Theft Auto V 97
−54.6%
150−160
+54.6%
Metro Exodus 66
−51.5%
100−105
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60%
280−290
+60%
Valorant 300−350
−48%
450−500
+48%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Cyberpunk 2077 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Far Cry 5 105
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 4 150
−60%
240−250
+60%
Hogwarts Legacy 57
−57.9%
90−95
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%

4K
High

Counter-Strike 2 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Grand Theft Auto V 107
−58.9%
170−180
+58.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Metro Exodus 43
−51.2%
65−70
+51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Valorant 280−290
−55.7%
450−500
+55.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Counter-Strike 2 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Cyberpunk 2077 25
−60%
40−45
+60%
Dota 2 109
−56%
170−180
+56%
Far Cry 5 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Forza Horizon 4 103
−55.3%
160−170
+55.3%
Hogwarts Legacy 31
−61.3%
50−55
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%

4K
Epic

Fortnite 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 Ti และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 45.96 74.31
ความใหม่ล่าสุด 1 ธันวาคม 2020 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 3060 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RX 9060 XT Radeon RX 9060 XT
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RX 9060 Radeon RX 9060
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 18127 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 Ti หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่