GeForce GTS 250 เทียบกับ RTX 3050 4GB Mobile

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile
VS
GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile กับ GeForce GTS 250 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
22.40
+1500%

RTX 3050 4GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTS 250 อย่างมหาศาลถึง 1500% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB
GTS 250 GTS 250

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ244990
จัดอันดับตามความนิยม62ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.710.69
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0G92B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มีนาคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz738 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล754 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)150 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล44.93
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.3871 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz1100 MHz
ไม่มีข้อมูล70.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลTwo Dual Link DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลS/PDIF

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_211.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล4.0
OpenGLไม่มีข้อมูล3.0
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
+1967%
3−4
−1967%
1440p43
+2050%
2−3
−2050%
4K26
+2500%
1−2
−2500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล66.33
1440pไม่มีข้อมูล99.50
4Kไม่มีข้อมูล199.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+1600%
10−11
−1600%
Cyberpunk 2077 66
+1550%
4−5
−1550%
Hogwarts Legacy 54
+1700%
3−4
−1700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+1760%
5−6
−1760%
Counter-Strike 2 125
+1686%
7−8
−1686%
Cyberpunk 2077 52
+1633%
3−4
−1633%
Far Cry 5 68
+1600%
4−5
−1600%
Fortnite 110−120
+1543%
7−8
−1543%
Forza Horizon 4 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Forza Horizon 5 87
+1640%
5−6
−1640%
Hogwarts Legacy 41
+1950%
2−3
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Valorant 160−170
+1510%
10−11
−1510%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+1680%
5−6
−1680%
Counter-Strike 2 36
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1700%
14−16
−1700%
Cyberpunk 2077 41
+1950%
2−3
−1950%
Dota 2 118
+1586%
7−8
−1586%
Far Cry 5 64
+1500%
4−5
−1500%
Fortnite 110−120
+1543%
7−8
−1543%
Forza Horizon 4 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Forza Horizon 5 77
+1825%
4−5
−1825%
Grand Theft Auto V 86
+1620%
5−6
−1620%
Hogwarts Legacy 31
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 49
+1533%
3−4
−1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1680%
5−6
−1680%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1520%
5−6
−1520%
Valorant 160−170
+1510%
10−11
−1510%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+1560%
5−6
−1560%
Cyberpunk 2077 34
+1600%
2−3
−1600%
Dota 2 112
+1500%
7−8
−1500%
Far Cry 5 61
+1933%
3−4
−1933%
Forza Horizon 4 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Hogwarts Legacy 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1680%
5−6
−1680%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2200%
2−3
−2200%
Valorant 160−170
+1510%
10−11
−1510%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+1543%
7−8
−1543%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1530%
10−11
−1530%
Grand Theft Auto V 48
+1500%
3−4
−1500%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1640%
10−11
−1640%
Valorant 200−210
+1567%
12−14
−1567%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 49
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 4 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Hogwarts Legacy 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1733%
3−4
−1733%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 44
+2100%
2−3
−2100%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 130−140
+1575%
8−9
−1575%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2400%
1−2
−2400%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ GTS 250 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 1967% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 2050% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 2500% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.40 1.40
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 4 มีนาคม 2009
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 55 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 150 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1500% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 587.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 250 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTS 250 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
ATI HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Arc A550M Arc A550M
ATI 9800 PRO ATI Radeon 9800 PRO
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 460 GeForce GTX 460
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
205 OEM NVIDIA GeForce 205 OEM
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GeForce 210 NVIDIA GeForce 210
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 275 GeForce GTX 275
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
9500 GT NVIDIA GeForce 9500 GT
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
9800 GT NVIDIA GeForce 9800 GT
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 1530 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1695 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 250 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ GeForce GTS 250 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่