Radeon RX 5600 OEM เทียบกับ GeForce RTX 2080 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super และ Radeon RX 5600 OEM โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 2080 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5600 OEM อย่างน่าประทับใจ 58% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 65 | 180 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 31.24 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.91 | 14.70 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
ชื่อรหัส GPU | TU104 | Navi 10 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1650 MHz | 1130 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1815 MHz | 1560 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 10,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 348.5 | 199.7 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 11.15 TFLOPS | 6.39 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 128 |
Tensor Cores | 384 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 48 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 6 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1937 MHz | 1500 MHz |
495.9 จีบี/s | 288.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 139
+63.5%
| 85−90
−63.5%
|
1440p | 93
+69.1%
| 55−60
−69.1%
|
4K | 70
+75%
| 40−45
−75%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 5.03 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 7.52 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.99 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 140−150
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+60%
|
160−170
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140−150
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Battlefield 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+60%
|
160−170
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Far Cry 5 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Fortnite | 253
+58.1%
|
160−170
−58.1%
|
Forza Horizon 4 | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
Valorant | 301
+58.4%
|
190−200
−58.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 140−150
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Battlefield 5 | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+60%
|
160−170
−60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Dota 2 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
Far Cry 5 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Fortnite | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
Forza Horizon 4 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
Grand Theft Auto V | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Metro Exodus | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
Valorant | 283
+66.5%
|
170−180
−66.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Dota 2 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Far Cry 5 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Forza Horizon 4 | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Valorant | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+64%
|
200−210
−64%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Metro Exodus | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 273
+60.6%
|
170−180
−60.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Far Cry 5 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Grand Theft Auto V | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Metro Exodus | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Valorant | 262
+63.8%
|
160−170
−63.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Dota 2 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Forza Horizon 4 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super และ RX 5600 OEM แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 43.67 | 27.69 |
ความใหม่ล่าสุด | 23 กรกฎาคม 2019 | 21 มกราคม 2020 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 6 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 150 วัตต์ |
RTX 2080 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.7% และ
ในทางกลับกัน RX 5600 OEM มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%
GeForce RTX 2080 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 OEM ในการทดสอบประสิทธิภาพ