Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เทียบกับ GeForce RTX 2070 Super

#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 2060 TU104 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super กับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 Super
2019
8 จีบี GDDR6,215 Watt
40.73
+376%

RTX 2070 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 อย่างมหาศาลถึง 376% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 Super RTX 2070 Super
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ75462
จัดอันดับตามความนิยม94ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา40.60ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.09ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104Tiger Lake Xe
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.062 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs160ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores40ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR4
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-Cไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX 12_1
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Super 40.73
+376%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super 24640
+393%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
+389%
27−30
−389%
1440p80
+400%
16−18
−400%
4K52
+420%
10−12
−420%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.78ไม่มีข้อมูล
1440p6.24ไม่มีข้อมูล
4K9.60ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 195
+388%
40−45
−388%
Counter-Strike 2 341
+387%
70−75
−387%
Cyberpunk 2077 94
+422%
18−20
−422%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 147
+390%
30−33
−390%
Battlefield 5 118
+188%
40−45
−188%
Counter-Strike 2 316
+386%
65−70
−386%
Cyberpunk 2077 84
+425%
16−18
−425%
Far Cry 5 123
+297%
30−35
−297%
Fortnite 218
+289%
55−60
−289%
Forza Horizon 4 174
+324%
40−45
−324%
Forza Horizon 5 150
+400%
30−33
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 186
+464%
30−35
−464%
Valorant 279
+210%
90−95
−210%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 86
+378%
18−20
−378%
Battlefield 5 103
+151%
40−45
−151%
Counter-Strike 2 194
+385%
40−45
−385%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+97.2%
140−150
−97.2%
Cyberpunk 2077 78
+388%
16−18
−388%
Dota 2 137
+104%
65−70
−104%
Far Cry 5 117
+277%
30−35
−277%
Fortnite 193
+245%
55−60
−245%
Forza Horizon 4 172
+320%
40−45
−320%
Forza Horizon 5 133
+393%
27−30
−393%
Grand Theft Auto V 145
+314%
35−40
−314%
Metro Exodus 90
+374%
18−20
−374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+400%
30−35
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+654%
24−27
−654%
Valorant 270
+200%
90−95
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+132%
40−45
−132%
Cyberpunk 2077 73
+421%
14−16
−421%
Dota 2 129
+92.5%
65−70
−92.5%
Far Cry 5 110
+255%
30−35
−255%
Forza Horizon 4 153
+273%
40−45
−273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 154
+367%
30−35
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+317%
24−27
−317%
Valorant 194
+385%
40−45
−385%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 168
+200%
55−60
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 124
+417%
24−27
−417%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+328%
70−75
−328%
Grand Theft Auto V 95
+631%
12−14
−631%
Metro Exodus 57
+470%
10−11
−470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 263
+153%
100−110
−153%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+277%
21−24
−277%
Cyberpunk 2077 47
+422%
9−10
−422%
Far Cry 5 98
+390%
20−22
−390%
Forza Horizon 4 125
+468%
21−24
−468%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+378%
18−20
−378%

1440p
Epic Preset

Fortnite 117
+516%
18−20
−516%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+414%
7−8
−414%
Counter-Strike 2 28
+460%
5−6
−460%
Grand Theft Auto V 93
+365%
20−22
−365%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+580%
10−11
−580%
Valorant 258
+427%
45−50
−427%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+382%
10−12
−382%
Counter-Strike 2 50−55
+440%
10−11
−440%
Cyberpunk 2077 23
+475%
4−5
−475%
Dota 2 128
+276%
30−35
−276%
Far Cry 5 54
+500%
9−10
−500%
Forza Horizon 4 84
+425%
16−18
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+633%
9−10
−633%

4K
Epic Preset

Fortnite 58
+544%
9−10
−544%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super และ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 389% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 420% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super เร็วกว่า 654%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2070 Super เหนือกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในการทดสอบทั้ง 42 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.73 8.55
ความใหม่ล่าสุด 9 กรกฎาคม 2019 15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 10 nm

RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 376.4%

ในทางกลับกัน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 2070 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RX Vega 5 RX Vega 5
vs
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
Instinct MI100 Radeon Instinct MI100
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
GRID RTX T10-16 GRID RTX T10-16
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-8
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
GTX 750 GM206 750 GM206
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
vs
RTX 2070 Super 2070 Super
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Max-Q Refresh
vs
RTX 2070 Super 2070 Super
RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 Mobile Refresh
vs
RTX 2070 Super 2070 Super
Switch GPU Switch GPU
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 5227 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 โหวต

ให้คะแนน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super หรือ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่