Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 373% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 414 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 46.40 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | Turing TU104 | Tiger Lake Xe |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $261 (0.5x) | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | DDR4 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX 12_1 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 373% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 393% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 135
+400%
| 27−30
−400%
|
1440p | 84
+425%
| 16−18
−425%
|
4K | 55
+450%
| 10−12
−450%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Battlefield 5 | 118
+247%
|
30−35
−247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+567%
|
27−30
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Far Cry 5 | 123
+392%
|
24−27
−392%
|
Far Cry New Dawn | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
Forza Horizon 4 | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
Hitman 3 | 176
+403%
|
35−40
−403%
|
Horizon Zero Dawn | 111
+455%
|
20−22
−455%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+588%
|
16−18
−588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+524%
|
21−24
−524%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Battlefield 5 | 103
+203%
|
30−35
−203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 117
+368%
|
24−27
−368%
|
Far Cry New Dawn | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Forza Horizon 4 | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
Hitman 3 | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+335%
|
20−22
−335%
|
Metro Exodus | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+486%
|
21−24
−486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+805%
|
20−22
−805%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Battlefield 5 | 95
+179%
|
30−35
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry 5 | 110
+340%
|
24−27
−340%
|
Far Cry New Dawn | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Forza Horizon 4 | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+400%
|
20−22
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
Hitman 3 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Metro Exodus | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+562%
|
12−14
−562%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Battlefield 5 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
Far Cry 5 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
Far Cry New Dawn | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
Forza Horizon 4 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Hitman 3 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Battlefield 5 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry New Dawn | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
Forza Horizon 4 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super jest o 400% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super jest o 425% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super jest o 450% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 Super jest 1133% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył Tiger Lake-U Xe Graphics G7 we wszystkich 47 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.07 | 9.96 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 15 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.