Radeon Pro W6800 เทียบกับ GeForce RTX 2070 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 มือถือ RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro V620 Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Max-Q กับ Radeon Pro W6800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
25.84

Pro W6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 72% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
Pro W6800 Pro W6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20157
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล28.43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.7314.13
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106BNavi 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก885 MHz2075 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz2320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์170.6556.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.46 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144240
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3660

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2000 MHz
384.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs6x mini-DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Max-Q 25.84
Pro W6800 44.35
+71.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Max-Q 11555
Pro W6800 19832
+71.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Max-Q 22089
Pro W6800 44404
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Max-Q 48510
Pro W6800 82458
+70%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Max-Q 17335
Pro W6800 27937
+61.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Max-Q 106564
+15.4%
Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Max-Q 413114
Pro W6800 440592
+6.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD98
−39.8%
137
+39.8%
1440p60
−93.3%
116
+93.3%
4K39
−115%
84
+115%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล16.42
1440pไม่มีข้อมูล19.39
4Kไม่มีข้อมูล26.77

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
−86.1%
140−150
+86.1%
Counter-Strike 2 160−170
−59.9%
250−260
+59.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−85.5%
110−120
+85.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
−86.1%
140−150
+86.1%
Battlefield 5 92
−60.9%
140−150
+60.9%
Counter-Strike 2 160−170
−59.9%
250−260
+59.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−85.5%
110−120
+85.5%
Far Cry 5 103
+47.1%
70
−47.1%
Fortnite 122
−68%
200−210
+68%
Forza Horizon 4 121
−51.2%
180−190
+51.2%
Forza Horizon 5 85−90
−62.9%
140−150
+62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
−16.9%
170−180
+16.9%
Valorant 180−190
−45.1%
260−270
+45.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
−86.1%
140−150
+86.1%
Battlefield 5 88
−68.2%
140−150
+68.2%
Counter-Strike 2 160−170
−59.9%
250−260
+59.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3%
270−280
+3%
Cyberpunk 2077 60−65
−85.5%
110−120
+85.5%
Dota 2 127
+28.3%
99
−28.3%
Far Cry 5 95
+46.2%
65
−46.2%
Fortnite 115
−78.3%
200−210
+78.3%
Forza Horizon 4 118
−55.1%
180−190
+55.1%
Forza Horizon 5 85−90
−62.9%
140−150
+62.9%
Grand Theft Auto V 90
−34.4%
121
+34.4%
Metro Exodus 61
−162%
160
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
−35.2%
170−180
+35.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−63.1%
199
+63.1%
Valorant 180−190
−45.1%
260−270
+45.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−66.3%
140−150
+66.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−85.5%
110−120
+85.5%
Dota 2 121
+40.7%
86
−40.7%
Far Cry 5 90
+45.2%
62
−45.2%
Forza Horizon 4 98
−86.7%
180−190
+86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−86%
170−180
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−145%
157
+145%
Valorant 129
−105%
260−270
+105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100
−105%
200−210
+105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−103%
130−140
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−71.3%
300−350
+71.3%
Grand Theft Auto V 50−55
−66%
88
+66%
Metro Exodus 35−40
−338%
171
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−33.5%
290−300
+33.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−56%
110−120
+56%
Cyberpunk 2077 27−30
−107%
60−65
+107%
Far Cry 5 66
+3.1%
64
−3.1%
Forza Horizon 4 75−80
−93.3%
140−150
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−98%
95−100
+98%

1440p
Epic Preset

Fortnite 76
−72.4%
130−140
+72.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Counter-Strike 2 30−33
−100%
60−65
+100%
Grand Theft Auto V 69
−81.2%
125
+81.2%
Metro Exodus 22
−150%
55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−120%
99
+120%
Valorant 160−170
−69.5%
280−290
+69.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−85.7%
75−80
+85.7%
Counter-Strike 2 30−33
−100%
60−65
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−115%
27−30
+115%
Dota 2 93
−1.1%
94
+1.1%
Far Cry 5 33
−81.8%
60
+81.8%
Forza Horizon 4 50−55
−98%
95−100
+98%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−108%
75−80
+108%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
−113%
65−70
+113%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Max-Q และ Pro W6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 115% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 47%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro W6800 เร็วกว่า 338%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
  • Pro W6800 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.84 44.35
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 8 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 250 วัตต์

RTX 2070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 212.5%

ในทางกลับกัน Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
RTX 8000 Quadro RTX 8000
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
T1000 T1000
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
T600 T600
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
Pro W6600 Radeon Pro W6600
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RX 570 X2 570 X2
vs
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
RTX 3060 GA104 RTX 3060 GA104
vs
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
vs
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 361 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 83 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Max-Q หรือ Radeon Pro W6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่