Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เทียบกับ GeForce RTX 2060 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	237	516
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	26.47	40.78
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	TU106	Vega
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	975 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1185 MHz	2100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	142.2	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.55 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	48	ไม่มีข้อมูล
TMUs	120	ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores	240	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	30	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1375 MHz	ไม่มีข้อมูล
	264.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.5	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Max-Q 23.08
+181%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Max-Q 19779
+236%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 Max-Q 50957
+135%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21716

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Max-Q 14910
+298%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 58890
+117%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 308872
+3.8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 297468

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639
+385%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	92 +318%	22 −318%
1440p	44 +175%	16 −175%
4K	42 +320%	10 −320%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 +116%	63 −116%
Cyberpunk 2077	50−55 +183%	18 −183%
Hogwarts Legacy	45−50 +167%	18 −167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +141%	39 −141%
Counter-Strike 2	130−140 +216%	43 −216%
Cyberpunk 2077	50−55 +292%	13 −292%
Far Cry 5	75−80 +271%	21 −271%
Fortnite	110 +134%	47 −134%
Forza Horizon 4	90−95 +154%	35−40 −154%
Forza Horizon 5	75−80 +127%	33 −127%
Hogwarts Legacy	45−50 +243%	14 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +207%	30−33 −207%
Valorant	160−170 +95.2%	80−85 −95.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +185%	33 −185%
Counter-Strike 2	130−140 +616%	19 −616%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +433%	48 −433%
Cyberpunk 2077	50−55 +467%	9 −467%
Dota 2	120 +135%	51 −135%
Far Cry 5	75−80 +290%	20 −290%
Fortnite	107 +245%	31 −245%
Forza Horizon 4	90−95 +154%	35−40 −154%
Forza Horizon 5	75−80 +168%	28 −168%
Grand Theft Auto V	94 +395%	19 −395%
Hogwarts Legacy	45−50 +380%	10 −380%
Metro Exodus	57 +256%	16 −256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +207%	30−33 −207%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 +400%	21 −400%
Valorant	160−170 +95.2%	80−85 −95.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +213%	30 −213%
Cyberpunk 2077	50−55 +467%	9 −467%
Dota 2	115 +140%	48 −140%
Far Cry 5	75−80 +311%	19 −311%
Forza Horizon 4	90−95 +154%	35−40 −154%
Hogwarts Legacy	45−50 +220%	14−16 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +207%	30−33 −207%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +307%	14 −307%
Valorant	93 +151%	37 −151%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

81
+350%

−350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +247%	14−16 −247%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +700%	21 −700%
Grand Theft Auto V	40−45 +378%	9 −378%
Metro Exodus	30−35 +220%	10 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +695%	22 −695%
Valorant	200−210 +114%	95−100 −114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +214%	21 −214%
Cyberpunk 2077	21−24 +360%	5 −360%
Far Cry 5	55−60 +244%	16 −244%
Forza Horizon 4	60−65 +205%	20−22 −205%
Hogwarts Legacy	24−27 +189%	9−10 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +233%	12−14 −233%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+235%

16−18

−235%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Grand Theft Auto V	40−45 +340%	10 −340%
Hogwarts Legacy	14−16 +400%	3−4 −400%
Metro Exodus	20−22 +233%	6 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +338%	8−9 −338%
Valorant	130−140 +214%	40−45 −214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +300%	9−10 −300%
Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Dota 2	79 +339%	18 −339%
Far Cry 5	27−30 +250%	8 −250%
Forza Horizon 4	40−45 +200%	14−16 −200%
Hogwarts Legacy	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +213%	8−9 −213%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+225%

8−9

−225%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 318% ในความละเอียด 1080p
RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 1440p
RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 320% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 2200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2060 Max-Q เหนือกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.08	8.20
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	15 วัตต์

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 181.5%

ในทางกลับกัน RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 6550M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

GeForce RTX 2060 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 377 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 1408 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Max-Q หรือ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: