GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ MX450

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX450 กับ GeForce RTX 3050 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX450
2020
2 จีบี GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.63

RTX 3050 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า MX450 อย่างมหาศาลถึง 185% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ467209
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก21
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล76.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.8527.35
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUN17S-G5 / GP107-670-A1GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8962304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1395 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1575 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์100.8105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.226 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5, GDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1750 MHz
64.03 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX450 9.63
RTX 3050 6 GB 27.47
+185%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX450 3750
RTX 3050 6 GB 10697
+185%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD30
−183%
85−90
+183%
1440p18
−178%
50−55
+178%
4K25
−180%
70−75
+180%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.11
1440pไม่มีข้อมูล3.58
4Kไม่มีข้อมูล2.56

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−183%
65−70
+183%
Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 32
−181%
90−95
+181%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−183%
65−70
+183%
Battlefield 5 49
−165%
130−140
+165%
Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 22
−173%
60−65
+173%
Far Cry 5 34
−179%
95−100
+179%
Fortnite 61
−179%
170−180
+179%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Forza Horizon 5 34
−179%
95−100
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−173%
90−95
+173%
Valorant 85−90
−181%
250−260
+181%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−183%
65−70
+183%
Battlefield 5 38
−163%
100−105
+163%
Counter-Strike 2 8
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−150%
350−400
+150%
Cyberpunk 2077 13
−169%
35−40
+169%
Dota 2 88
−184%
250−260
+184%
Far Cry 5 29
−176%
80−85
+176%
Fortnite 39
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Forza Horizon 5 21−24
−183%
65−70
+183%
Grand Theft Auto V 38
−163%
100−105
+163%
Metro Exodus 10
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−173%
90−95
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−173%
90−95
+173%
Valorant 85−90
−181%
250−260
+181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−183%
85−90
+183%
Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 8
−163%
21−24
+163%
Dota 2 81
−184%
230−240
+184%
Far Cry 5 27
−178%
75−80
+178%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Forza Horizon 5 22
−173%
60−65
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−173%
90−95
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−175%
55−60
+175%
Valorant 85−90
−181%
250−260
+181%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−180%
70−75
+180%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−171%
190−200
+171%
Grand Theft Auto V 11
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−183%
130−140
+183%
Valorant 100−110
−184%
290−300
+184%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 20
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
Forza Horizon 5 16−18
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−150%
35−40
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−163%
50−55
+163%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%
Valorant 45−50
−171%
130−140
+171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 32
−181%
90−95
+181%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 14−16
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 5 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−167%
24−27
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX450 และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 178% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 9.63 27.47
ความใหม่ล่าสุด 1 สิงหาคม 2020 2 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 70 วัตต์

GeForce MX450 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 180%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 185.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

GeForce RTX 3050 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX450 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 1341 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1550 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX450 หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่