Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce MX150
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX150 กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า MX150 อย่างมหาศาลถึง 983% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 610 | 36 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 61.32 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 40.05 | 19.73 |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GP108 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 17 พฤษภาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 384 | 3584 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 937 MHz | 1330 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1038 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,800 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 10 Watt | 220 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 24.91 | 564.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.7972 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 24 | 224 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 112 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 64 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1253 MHz | 2518 MHz |
40.1 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 27
−644%
| 201
+644%
|
1440p | 30
−307%
| 122
+307%
|
4K | 19
−300%
| 76
+300%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.73 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 4.50 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 7.22 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−1096%
|
290−300
+1096%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1227%
|
140−150
+1227%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−2540%
|
264
+2540%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
−326%
|
160−170
+326%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−1096%
|
290−300
+1096%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−1227%
|
140−150
+1227%
|
Far Cry 5 | 17
−1624%
|
293
+1624%
|
Fortnite | 59
−363%
|
270−280
+363%
|
Forza Horizon 4 | 25
−816%
|
220−230
+816%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−2210%
|
231
+2210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−581%
|
170−180
+581%
|
Valorant | 100
−225%
|
300−350
+225%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 32
−419%
|
160−170
+419%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−1096%
|
290−300
+1096%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 87
−220%
|
270−280
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−1986%
|
140−150
+1986%
|
Dota 2 | 68
−929%
|
700−750
+929%
|
Far Cry 5 | 16
−1675%
|
284
+1675%
|
Fortnite | 34
−703%
|
270−280
+703%
|
Forza Horizon 4 | 21
−990%
|
220−230
+990%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
Grand Theft Auto V | 26
−523%
|
160−170
+523%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1700%
|
180
+1700%
|
Metro Exodus | 6
−2367%
|
140−150
+2367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−705%
|
170−180
+705%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−2232%
|
443
+2232%
|
Valorant | 100
−225%
|
300−350
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−538%
|
160−170
+538%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1227%
|
140−150
+1227%
|
Dota 2 | 62
−948%
|
650−700
+948%
|
Far Cry 5 | 14
−1821%
|
269
+1821%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1536%
|
220−230
+1536%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1230%
|
133
+1230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1080%
|
170−180
+1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2173%
|
250
+2173%
|
Valorant | 65−70
−400%
|
300−350
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24
−1038%
|
270−280
+1038%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55
−695%
|
400−450
+695%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Metro Exodus | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
−307%
|
170−180
+307%
|
Valorant | 66
−473%
|
350−400
+473%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1971%
|
140−150
+1971%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1933%
|
244
+1933%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1385%
|
190−200
+1385%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2288%
|
191
+2288%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−741%
|
140−150
+741%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 60−65 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8200%
|
166
+8200%
|
Valorant | 33
−876%
|
300−350
+876%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Dota 2 | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ GeForce MX150 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 644% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 307% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 8200%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 5.06 | 54.79 |
ความใหม่ล่าสุด | 17 พฤษภาคม 2017 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 10 วัตต์ | 220 วัตต์ |
GeForce MX150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2100%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 982.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce MX150 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป