Radeon RX 6750 XT เทียบกับ GeForce MX110

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce MX110
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6750 XT
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX110 กับ Radeon RX 6750 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX110
2017
2 จีบี GDDR5,30 Watt
3.36

RX 6750 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า MX110 อย่างมหาศาลถึง 1366% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce MX110 GeForce MX110
RX 6750 XT RX 6750 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ74562
จัดอันดับตามความนิยม89ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.04
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.3514.70
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGM108SNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2562560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก978 MHz2150 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1006 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,020 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.10416.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5151 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs864
TMUs16160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz2250 MHz
40.1 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.7 (5.1)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX110 3.36
RX 6750 XT 49.27
+1366%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX110 1416
RX 6750 XT 20762
+1366%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce MX110 2121
RX 6750 XT 48327
+2179%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GeForce MX110 9124
RX 6750 XT 104004
+1040%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce MX110 1714
RX 6750 XT 37609
+2094%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX110 11266
RX 6750 XT 170993
+1418%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX110 124036
RX 6750 XT 529598
+327%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−806%
163
+806%
1440p6−7
−1367%
88
+1367%
4K3−4
−1567%
50
+1567%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.37
1440pไม่มีข้อมูล6.24
4Kไม่มีข้อมูล10.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−2842%
353
+2842%
Cyberpunk 2077 7−8
−2257%
165
+2257%
Hogwarts Legacy 8−9
−2038%
171
+2038%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14
−986%
150−160
+986%
Counter-Strike 2 12−14
−2783%
346
+2783%
Cyberpunk 2077 7−8
−1714%
127
+1714%
Far Cry 5 10
−1680%
178
+1680%
Fortnite 30
−623%
210−220
+623%
Forza Horizon 4 16
−1100%
190−200
+1100%
Forza Horizon 5 7−8
−3000%
217
+3000%
Hogwarts Legacy 8−9
−1663%
141
+1663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−872%
170−180
+872%
Valorant 50−55
−450%
270−280
+450%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12
−1167%
150−160
+1167%
Counter-Strike 2 12−14
−1733%
220
+1733%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−518%
270−280
+518%
Cyberpunk 2077 7−8
−1457%
109
+1457%
Dota 2 36
−328%
154
+328%
Far Cry 5 9
−1789%
170
+1789%
Fortnite 15
−1347%
210−220
+1347%
Forza Horizon 4 12
−1500%
190−200
+1500%
Forza Horizon 5 7−8
−2557%
186
+2557%
Grand Theft Auto V 13
−1146%
162
+1146%
Hogwarts Legacy 8−9
−1225%
106
+1225%
Metro Exodus 2
−6250%
127
+6250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−929%
170−180
+929%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2622%
245
+2622%
Valorant 50−55
−450%
270−280
+450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1069%
150−160
+1069%
Cyberpunk 2077 7−8
−1300%
98
+1300%
Dota 2 33
−297%
131
+297%
Far Cry 5 8
−1875%
158
+1875%
Forza Horizon 4 16−18
−1100%
190−200
+1100%
Hogwarts Legacy 8−9
−888%
79
+888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−1358%
170−180
+1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2600%
135
+2600%
Valorant 50−55
−450%
270−280
+450%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−1708%
210−220
+1708%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−2420%
126
+2420%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1265%
350−400
+1265%
Grand Theft Auto V 3−4
−3433%
106
+3433%
Metro Exodus 2−3
−3700%
76
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−503%
170−180
+503%
Valorant 35−40
−780%
300−350
+780%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60
+1900%
Far Cry 5 5−6
−2720%
141
+2720%
Forza Horizon 4 8−9
−1825%
150−160
+1825%
Hogwarts Legacy 4−5
−1350%
58
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2550%
100−110
+2550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1871%
130−140
+1871%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−550%
104
+550%
Valorant 16−18
−1624%
290−300
+1624%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
26
+2500%
Dota 2 10−12
−818%
101
+818%
Far Cry 5 2−3
−3800%
78
+3800%
Forza Horizon 4 3−4
−3467%
100−110
+3467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1950%
80−85
+1950%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1700%
70−75
+1700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 31
+0%
31
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX110 และ RX 6750 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 806% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 1367% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 1567% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 6250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.36 49.27
ความใหม่ล่าสุด 17 พฤศจิกายน 2017 3 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 250 วัตต์

GeForce MX110 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 733.3%

ในทางกลับกัน RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1366.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6750 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX110 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX110 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX110 GeForce MX110
vs
R7 M370 Radeon R7 M370
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RX 6700S AMD RX 6700S
vs
GeForce MX110 MX110
RX 6600S AMD RX 6600S
vs
GeForce MX110 MX110
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
GeForce MX110 MX110
RX 6300M AMD RX 6300M
vs
GeForce MX110 MX110
GT 1010 DDR4 NVIDIA GT 1010 DDR4
vs
GeForce MX110 MX110
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
vs
GeForce MX110 MX110
Iris Xe Graphics 96EU Intel Xe Graphics 96EU
vs
GeForce MX110 MX110
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
vs
GeForce MX110 MX110
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
vs
GeForce MX110 MX110
RTX 3050 8 GB GA107 NVIDIA RTX 3050 8 GB GA107
vs
GeForce MX110 MX110

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 2396 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX110 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2858 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX110 หรือ Radeon RX 6750 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่