Tesla M60 เทียบกับ GeForce GTX 980M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M SLI กับ Tesla M60 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,200 Watt
22.97
+24.6%

GTX 980M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า Tesla M60 อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
Tesla M60 Tesla M60

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ240295
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.434.51
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGM204
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)30 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz557 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz1178 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล150.8 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.825 TFLOPS ×2
ROPsไม่มีข้อมูล64 ×2
TMUsไม่มีข้อมูล128 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit256 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1253 MHz
ไม่มีข้อมูล160.4 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD110
+29.4%
85−90
−29.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+34%
100−105
−34%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Hogwarts Legacy 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Counter-Strike 2 130−140
+34%
100−105
−34%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Fortnite 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%
Forza Horizon 4 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 5 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Hogwarts Legacy 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Valorant 160−170
+35%
120−130
−35%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Counter-Strike 2 130−140
+34%
100−105
−34%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+26.5%
200−210
−26.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Dota 2 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Far Cry 5 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Fortnite 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%
Forza Horizon 4 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 5 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Hogwarts Legacy 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Metro Exodus 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Valorant 160−170
+35%
120−130
−35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Dota 2 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Far Cry 5 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Forza Horizon 4 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Valorant 160−170
+35%
120−130
−35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+26.9%
130−140
−26.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 200−210
+25.6%
160−170
−25.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Valorant 130−140
+35%
100−105
−35%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M SLI และ Tesla M60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.97 18.43
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 30 สิงหาคม 2015
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 300 วัตต์

GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24.6% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน Tesla M60 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือน

GeForce GTX 980M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tesla M60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla M60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Tesla M60 Tesla M60
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GT 630 NVIDIA GeForce GT 630
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 980MX NVIDIA GTX 980MX
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
Tesla P40 NVIDIA Tesla P40
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
Tesla M6 NVIDIA Tesla M6
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
ATI HD 3410 ATI Radeon HD 3410
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
8800 GTS 320 NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
Quadro 4000 NVIDIA Quadro 4000
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 980M SLI 980M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 56 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 โหวต

ให้คะแนน Tesla M60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M SLI หรือ Tesla M60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่