ATI Radeon X1300 vs GeForce GTX 980M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
All-In-Wonder 2006 Edition All-In-Wonder 2006 Edition X1300 All-In-Wonder 2006 PCIe Edition X1300 X1300 AGP X1300 LE X1300 PRO X1300 PRO AGP X1600 SE X1650 SE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M SLI กับ Radeon X1300 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,200 Watt
24.87
+17664%

980M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า X1300 อย่างมหาศาลถึง 17664% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
ATI X1300 Radeon X1300

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2551494
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.58ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)R500 (2005−2007)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลRV515
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)1 ธันวาคม 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz450 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million107 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm90 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1.800
ROPsไม่มีข้อมูล4
TMUsไม่มีข้อมูล4

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 1.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี256 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz250 MHz
ไม่มีข้อมูล8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_19.0c (9_3)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล3.0
OpenGLไม่มีข้อมูล2.0
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p1350−1
Full HD1100−1

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150 0−1
Cyberpunk 2077 55−60 0−1
Resident Evil 4 Remake 60−65 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100 0−1
Counter-Strike 2 140−150 0−1
Cyberpunk 2077 55−60 0−1
Far Cry 5 80−85 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 100−105 0−1
Forza Horizon 5 80−85 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105 0−1
Valorant 170−180 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 95−100 0−1
Counter-Strike 2 140−150 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+26200%
1−2
−26200%
Cyberpunk 2077 55−60 0−1
Dota 2 120−130 0−1
Far Cry 5 80−85 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 100−105 0−1
Forza Horizon 5 80−85 0−1
Grand Theft Auto V 90−95 0−1
Metro Exodus 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 0−1
Valorant 170−180 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 55−60 0−1
Dota 2 120−130 0−1
Far Cry 5 80−85 0−1
Forza Horizon 4 100−105 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 0−1
Valorant 170−180 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 120−130 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+17800%
1−2
−17800%
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 200−210
+20800%
1−2
−20800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 55−60 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1

1440p
Epic

Fortnite 60−65 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Valorant 150−160 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1

4K
Epic

Fortnite 27−30 0−1

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.87 0.14
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 1 ธันวาคม 2005
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 90 nm

GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17664% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 221%

GeForce GTX 980M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon X1300 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon X1300 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
ATI X1300 Radeon X1300
vs
GeForce 9100 GeForce 9100
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
HD 7340 HD 7340
vs
GeForce 9400 9400
GTX 950 GTX 950
vs
Radeon 760M 760M
GeForce 800A 800A
vs
ATI Mobility HD 4670 Mobility HD 4670
GT 120M GT 120M
vs
ATI Mobility HD 545v Mobility HD 545v
ATI X700 PRO X700 PRO
vs
9300 SE 9300 SE
Quadro M5500 M5500
vs
GeForce 315M 315M
GTX 660M GTX 660M
vs
Radeon 890M 890M
R7 M270 R7 M270
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
GT 640M GT 640M
vs
ATI 9800 XT 9800 XT
R8 M445DX R8 M445DX
vs
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 57 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 68 โหวต

ให้คะแนน Radeon X1300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M SLI หรือ Radeon X1300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่