Radeon 540 vs GeForce GTX 980M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M SLI กับ Radeon 540 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,200 Watt
24.87
+613%

980M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 540 อย่างมหาศาลถึง 613% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
Radeon 540 Radeon 540

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ255780
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.585.37
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลLexa
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)20 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$79

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz1183 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz1124 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล28.39
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.9085 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล24
L1 Cacheไม่มีข้อมูล96 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit32 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล24 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล2x DisplayPort 1.4a

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135
+650%
18−20
−650%
Full HD110
+686%
14−16
−686%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.64

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+700%
18−20
−700%
Cyberpunk 2077 55−60
+686%
7−8
−686%
Resident Evil 4 Remake 60−65
+650%
8−9
−650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+725%
12−14
−725%
Counter-Strike 2 140−150
+700%
18−20
−700%
Cyberpunk 2077 55−60
+686%
7−8
−686%
Far Cry 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Fortnite 120−130
+669%
16−18
−669%
Forza Horizon 4 100−105
+614%
14−16
−614%
Forza Horizon 5 80−85
+700%
10−11
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+614%
14−16
−614%
Valorant 170−180
+617%
24−27
−617%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+725%
12−14
−725%
Counter-Strike 2 140−150
+700%
18−20
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+651%
35−40
−651%
Cyberpunk 2077 55−60
+686%
7−8
−686%
Dota 2 120−130
+681%
16−18
−681%
Far Cry 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Fortnite 120−130
+669%
16−18
−669%
Forza Horizon 4 100−105
+614%
14−16
−614%
Forza Horizon 5 80−85
+700%
10−11
−700%
Grand Theft Auto V 90−95
+667%
12−14
−667%
Metro Exodus 55−60
+700%
7−8
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+614%
14−16
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+670%
10−11
−670%
Valorant 170−180
+617%
24−27
−617%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+725%
12−14
−725%
Cyberpunk 2077 55−60
+686%
7−8
−686%
Dota 2 120−130
+681%
16−18
−681%
Far Cry 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 100−105
+614%
14−16
−614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+614%
14−16
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+670%
10−11
−670%
Valorant 170−180
+617%
24−27
−617%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+669%
16−18
−669%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+686%
7−8
−686%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+646%
24−27
−646%
Grand Theft Auto V 45−50
+700%
6−7
−700%
Metro Exodus 30−35
+750%
4−5
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 200−210
+674%
27−30
−674%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+678%
9−10
−678%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 55−60
+625%
8−9
−625%
Forza Horizon 4 65−70
+633%
9−10
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+720%
5−6
−720%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+663%
8−9
−663%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Grand Theft Auto V 45−50
+700%
6−7
−700%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+660%
5−6
−660%
Valorant 150−160
+614%
21−24
−614%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+720%
10−11
−720%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M SLI และ Radeon 540 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 686% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.87 3.49
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 20 เมษายน 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 613%

ในทางกลับกัน Radeon 540 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

GeForce GTX 980M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 540 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 540 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
Radeon 540 Radeon 540
vs
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
R6 M435DX R6 M435DX
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
R8 M535DX R8 M535DX
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
8200M G mGPU GeForce 8200M G mGPU Intel
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
GTX 1650 มือถือ 1650 มือถือ
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
RX 5500M RX 5500M
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
GTX 1660 Super 1660 Super
GTX 980M SLI NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
vs
RX 5500 RX 5500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 57 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 53 โหวต

ให้คะแนน Radeon 540 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M SLI หรือ Radeon 540 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่