RTX 5880 Ada Generation เทียบกับ GeForce GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX
VS
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ กับ RTX 5880 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 มือถือ
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
18.55

RTX 5880 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 250% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26615
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา18.99ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.3918.13
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGM204AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204814080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.21,082
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs64176
TMUs128440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล110

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s2250 MHz
224 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
−203%
300−350
+203%
4K46
−248%
160−170
+248%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00ไม่มีข้อมูล
4K8.60ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−233%
180−190
+233%
Counter-Strike 2 110−120
−245%
400−450
+245%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−233%
180−190
+233%
Battlefield 5 80−85
−249%
290−300
+249%
Counter-Strike 2 110−120
−245%
400−450
+245%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%
Far Cry 5 65−70
−238%
230−240
+238%
Fortnite 100−110
−233%
350−400
+233%
Forza Horizon 4 80−85
−241%
280−290
+241%
Forza Horizon 5 60−65
−244%
220−230
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−238%
260−270
+238%
Valorant 140−150
−238%
500−550
+238%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−233%
180−190
+233%
Battlefield 5 80−85
−249%
290−300
+249%
Counter-Strike 2 110−120
−245%
400−450
+245%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−238%
800−850
+238%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%
Dota 2 110−120
−213%
350−400
+213%
Far Cry 5 65−70
−238%
230−240
+238%
Fortnite 100−110
−233%
350−400
+233%
Forza Horizon 4 80−85
−241%
280−290
+241%
Forza Horizon 5 60−65
−244%
220−230
+244%
Grand Theft Auto V 84
−245%
290−300
+245%
Metro Exodus 40−45
−241%
150−160
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−238%
260−270
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−245%
290−300
+245%
Valorant 140−150
−238%
500−550
+238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−249%
290−300
+249%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%
Dota 2 110−120
−213%
350−400
+213%
Far Cry 5 65−70
−238%
230−240
+238%
Forza Horizon 4 80−85
−241%
280−290
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−238%
260−270
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−241%
150−160
+241%
Valorant 140−150
−238%
500−550
+238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−233%
350−400
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−249%
150−160
+249%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−245%
500−550
+245%
Grand Theft Auto V 35−40
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 24−27
−246%
90−95
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−249%
600−650
+249%
Valorant 180−190
−249%
650−700
+249%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−233%
190−200
+233%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 45−50
−248%
160−170
+248%
Forza Horizon 4 50−55
−233%
170−180
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−233%
110−120
+233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−240%
160−170
+240%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−244%
55−60
+244%
Counter-Strike 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Grand Theft Auto V 60
−233%
200−210
+233%
Metro Exodus 16−18
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−233%
100−105
+233%
Valorant 110−120
−245%
400−450
+245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Counter-Strike 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 65−70
−248%
240−250
+248%
Far Cry 5 21−24
−241%
75−80
+241%
Forza Horizon 4 35−40
−243%
120−130
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−225%
65−70
+225%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−233%
70−75
+233%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ RTX 5880 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 203% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 248% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.55 64.88
ความใหม่ล่าสุด 21 กันยายน 2015 5 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 285 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 185%

ในทางกลับกัน RTX 5880 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 249.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

RTX 5880 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 5880 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
RTX 4090 D RTX 4090 D
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 81 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 โหวต

ให้คะแนน RTX 5880 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ RTX 5880 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่