Quadro K3000M เทียบกับ GeForce GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
965M 4 GB 970M 980 มือถือ 980M 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ กับ Quadro K3000M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 มือถือ
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
20.73
+402%

GTX 980 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า K3000M อย่างมหาศาลถึง 402% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
K3000M K3000M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ290721
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.591.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.333.89
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGM204GK104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 $155

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 980 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า K3000M อยู่ 1007%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048576
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz654 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.231.39
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS0.7534 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s700 MHz
224 จีบี/s89.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus++
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 มือถือ 20.73
+402%
K3000M 4.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980 มือถือ 17201
+609%
K3000M 2427

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980 มือถือ 39702
+234%
K3000M 11902

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p160−170
+385%
33
−385%
Full HD99
+168%
37
−168%
4K46
+411%
9−10
−411%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00
+4.8%
4.19
−4.8%
4K8.60
+100%
17.22
−100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 40−45
+367%
9−10
−367%
Counter-Strike 2 110−120
+667%
14−16
−667%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 40−45
+367%
9−10
−367%
Battlefield 5 80−85
+419%
16−18
−419%
Counter-Strike 2 110−120
+667%
14−16
−667%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 65−70
+500%
10−12
−500%
Fortnite 100−110
+357%
21−24
−357%
Forza Horizon 4 80−85
+332%
18−20
−332%
Forza Horizon 5 60−65
+530%
10−11
−530%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+381%
16−18
−381%
Valorant 140−150
+174%
50−55
−174%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 40−45
+367%
9−10
−367%
Battlefield 5 80−85
+419%
16−18
−419%
Counter-Strike 2 110−120
+667%
14−16
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+234%
70−75
−234%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Dota 2 110−120
+211%
35−40
−211%
Far Cry 5 65−70
+500%
10−12
−500%
Fortnite 100−110
+357%
21−24
−357%
Forza Horizon 4 80−85
+332%
18−20
−332%
Forza Horizon 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Grand Theft Auto V 84
+546%
12−14
−546%
Metro Exodus 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+381%
16−18
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+600%
12−14
−600%
Valorant 140−150
+174%
50−55
−174%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 40−45
+367%
9−10
−367%
Battlefield 5 80−85
+419%
16−18
−419%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Dota 2 110−120
+211%
35−40
−211%
Far Cry 5 65−70
+500%
10−12
−500%
Forza Horizon 4 80−85
+332%
18−20
−332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+381%
16−18
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12−14
−267%
Valorant 140−150
+174%
50−55
−174%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+357%
21−24
−357%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+383%
30−33
−383%
Grand Theft Auto V 35−40
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+493%
27−30
−493%
Valorant 180−190
+333%
40−45
−333%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+540%
5−6
−540%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+488%
8−9
−488%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 60
+253%
16−18
−253%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 110−120
+475%
20−22
−475%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 65−70
+431%
12−14
−431%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ K3000M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 385% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 168% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 411% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 5600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980 มือถือ เหนือกว่า K3000M ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.73 4.13
ความใหม่ล่าสุด 21 กันยายน 2015 1 มิถุนายน 2012
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 401.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และ

ในทางกลับกัน K3000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 980 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K3000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro K3000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
K3000M Quadro K3000M
vs
Quadro P500 Quadro P500
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
M1000M Quadro M1000M
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
K3100M Quadro K3100M
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GTX 760M GTX 760M
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
R9 M275 Radeon R9 M275
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GTX 670M GTX 670M
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
K2100M Quadro K2100M
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GTX 660M GTX 660M
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GT 750M GeForce GT 750M
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
K1100M Quadro K1100M
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 82 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 70 โหวต

ให้คะแนน Quadro K3000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ Quadro K3000M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่