GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เทียบกับ GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ และ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980 มือถือ
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
18.54
+71.7%

980 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 Mobile 3 GB อย่างน่าประทับใจ 72% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ313454
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.86ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.4811.61
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGM204GP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.269.22
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs6424
TMUs12848
L1 Cache768 เคบี288 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1752 MHz
224 จีบี/s84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+80%
55−60
−80%
4K46
+91.7%
24−27
−91.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00ไม่มีข้อมูล
4K8.60ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Counter-Strike 2 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Fortnite 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Forza Horizon 4 80−85
+80%
45−50
−80%
Forza Horizon 5 60−65
+80%
35−40
−80%
Hogwarts Legacy 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+90%
40−45
−90%
Valorant 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Counter-Strike 2 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+81.5%
130−140
−81.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Dota 2 110−120
+85%
60−65
−85%
Far Cry 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Fortnite 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Forza Horizon 4 80−85
+80%
45−50
−80%
Forza Horizon 5 60−65
+80%
35−40
−80%
Grand Theft Auto V 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+90%
40−45
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Valorant 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Dota 2 110−120
+85%
60−65
−85%
Far Cry 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 4 80−85
+80%
45−50
−80%
Hogwarts Legacy 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+90%
40−45
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+80%
80−85
−80%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+72%
100−105
−72%
Valorant 180−190
+83%
100−105
−83%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 60
+100%
30−33
−100%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+75%
12−14
−75%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ GTX 1050 Mobile 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.54 10.80
ความใหม่ล่าสุด 21 กันยายน 2015 1 กุมภาพันธ์ 2019
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.7% และ

ในทางกลับกัน GTX 1050 Mobile 3 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 980 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Radeon 860M Radeon 860M
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
vs
GTX 1080 1080
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
vs
GTX 775M Mac Edition 775M Mac Edition
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
vs
GTX 1650 มือถือ 1650 มือถือ
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RX 490M RX 490M
vs
RX 7900 GRE 7900 GRE
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
vs
RTX 4090 RTX 4090
GTX 980M 980M
vs
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
GTX 980M GTX 980M
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 83 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 69 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่