Radeon Pro WX 4130 เทียบกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ Radeon Pro WX 4130 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
33.90
+582%

GTX 980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4130 อย่างมหาศาลถึง 582% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Pro WX 4130 Pro WX 4130

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ120610
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.187.92
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIBaffin
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz1002 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1053 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล42.12
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.348 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+661%
18−21
−661%
4K68
+656%
9−10
−656%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+738%
12−14
−738%
Counter-Strike 2 200−210
+767%
24−27
−767%
Cyberpunk 2077 80−85
+664%
10−12
−664%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+738%
12−14
−738%
Battlefield 5 120−130
+452%
21−24
−452%
Counter-Strike 2 200−210
+767%
24−27
−767%
Cyberpunk 2077 80−85
+664%
10−12
−664%
Far Cry 5 110−120
+625%
16−18
−625%
Fortnite 160−170
+400%
30−35
−400%
Forza Horizon 4 140−150
+464%
24−27
−464%
Forza Horizon 5 110−120
+714%
14−16
−714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+590%
21−24
−590%
Valorant 210−220
+239%
60−65
−239%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+738%
12−14
−738%
Battlefield 5 120−130
+452%
21−24
−452%
Counter-Strike 2 200−210
+767%
24−27
−767%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+204%
90−95
−204%
Cyberpunk 2077 80−85
+664%
10−12
−664%
Dota 2 140−150
+216%
45−50
−216%
Far Cry 5 110−120
+625%
16−18
−625%
Fortnite 160−170
+400%
30−35
−400%
Forza Horizon 4 140−150
+464%
24−27
−464%
Forza Horizon 5 110−120
+714%
14−16
−714%
Grand Theft Auto V 120−130
+547%
18−20
−547%
Metro Exodus 85−90
+760%
10−11
−760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+590%
21−24
−590%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+780%
14−16
−780%
Valorant 210−220
+239%
60−65
−239%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+452%
21−24
−452%
Cyberpunk 2077 80−85
+664%
10−12
−664%
Dota 2 140−150
+216%
45−50
−216%
Far Cry 5 110−120
+625%
16−18
−625%
Forza Horizon 4 140−150
+464%
24−27
−464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+590%
21−24
−590%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+393%
14−16
−393%
Valorant 210−220
+239%
60−65
−239%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+400%
30−35
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+512%
40−45
−512%
Grand Theft Auto V 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Metro Exodus 50−55
+1225%
4−5
−1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Valorant 250−260
+317%
60−65
−317%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 85−90
+770%
10−11
−770%
Forza Horizon 4 100−110
+692%
12−14
−692%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+750%
8−9
−750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+764%
10−12
−764%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Grand Theft Auto V 75−80
+359%
16−18
−359%
Metro Exodus 30−35
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%
Valorant 220−230
+722%
27−30
−722%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Counter-Strike 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 100−110
+458%
18−20
−458%
Far Cry 5 45−50
+683%
6−7
−683%
Forza Horizon 4 65−70
+750%
8−9
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+700%
6−7
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+840%
5−6
−840%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ Pro WX 4130 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 661% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 656% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 2450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980 SLI มือถือ เหนือกว่า Pro WX 4130 ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.90 4.97
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 1 มีนาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 582.1%

ในทางกลับกัน Pro WX 4130 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 560%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4130 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro WX 4130 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
VIA UniChrome Pro
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
SIS Mirage 2 M760 SIS 2 M760
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
ATI Mobility 128 M3 Mobility 128 M3
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
Pro WX 4150 AMD Pro WX 4150
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
RX 550 มือถือ AMD RX 550 มือถือ
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
RX 540 AMD RX 540
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
Radeon 530 Radeon 530
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
RX 550 AMD RX 550
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4130 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ Radeon Pro WX 4130 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่