GeForce GTX 670 เทียบกับ GTX 970M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970M SLI กับ GeForce GTX 670 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 970M SLI
2014
2x 6 จีบี GDDR5,162 Watt
22.58
+75.7%

GTX 970M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 670 อย่างน่าประทับใจ 76% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
GTX 670 GTX 670

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ247389
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล3.25
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.205.53
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGK104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601344
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1038 MHz980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)162 Watt170 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล109.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.634 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 6-pin
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit256-bit GDDR5
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz6.0 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.2
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970M SLI 22.58
+75.7%
GTX 670 12.85

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 970M SLI 14760
+111%
GTX 670 7000

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
+76%
50−55
−76%
4K41
+95.2%
21−24
−95.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.98
4Kไม่มีข้อมูล19.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+76%
75−80
−76%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+82%
50−55
−82%
Counter-Strike 2 130−140
+76%
75−80
−76%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Fortnite 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Forza Horizon 4 90−95
+82%
50−55
−82%
Forza Horizon 5 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+78%
50−55
−78%
Valorant 160−170
+77.8%
90−95
−77.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+82%
50−55
−82%
Counter-Strike 2 130−140
+76%
75−80
−76%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+79.3%
140−150
−79.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Dota 2 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Fortnite 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Forza Horizon 4 90−95
+82%
50−55
−82%
Forza Horizon 5 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Grand Theft Auto V 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+78%
50−55
−78%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Valorant 160−170
+77.8%
90−95
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+82%
50−55
−82%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Dota 2 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Forza Horizon 4 90−95
+82%
50−55
−82%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+78%
50−55
−78%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Valorant 160−170
+77.8%
90−95
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+80%
90−95
−80%
Grand Theft Auto V 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+83.2%
95−100
−83.2%
Valorant 190−200
+80.9%
110−120
−80.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 4 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+80%
30−33
−80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%
Valorant 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+90%
40−45
−90%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M SLI และ GTX 670 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.58 12.85
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 10 พฤษภาคม 2012
การใช้พลังงาน (TDP) 162 วัตต์ 170 วัตต์

GTX 970M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4.9%

GeForce GTX 970M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 670 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 970M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 670 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 670 GeForce GTX 670
vs
GTX 950 GeForce GTX 950
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
ATI HD 4720 Radeon HD 4720
vs
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
GT 710 GeForce GT 710
vs
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
GTX 650 GTX 650
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
GTX 660 GTX 660
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
GT 630 GeForce GT 630
vs
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
GT 440 GeForce GT 440
vs
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
FirePro W5100 FirePro W5100
vs
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
Tesla M6 Tesla M6
vs
GTX 970M SLI GTX 970M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 47 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1183 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970M SLI หรือ GeForce GTX 670 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่