GeForce GTX 670 เทียบกับ GTX 965M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 680 Mac Edition 690 760 760 OEM 760 Ti OEM 760 X2 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 965M SLI กับ GeForce GTX 670 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 965M SLI
2015
2x 4 จีบี GDDR5
15.63
+23.1%

965M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 670 อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 670 GTX 670

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ370424
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล3.06
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล5.79
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGK104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481344
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล170 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล109.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.634 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล112
L1 Cacheไม่มีข้อมูล112 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 6-pin
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256-bit GDDR5
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz6.0 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.2
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 965M SLI 15.63
+23.1%
GTX 670 12.70

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 965M SLI 10207
+45.8%
GTX 670 7000

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD72
+30.9%
55−60
−30.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.25

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Counter-Strike 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Escape from Tarkov 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Fortnite 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 50−55
+25%
40−45
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Valorant 120−130
+29%
100−105
−29%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Counter-Strike 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+30%
160−170
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Dota 2 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Escape from Tarkov 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Fortnite 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Grand Theft Auto V 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Metro Exodus 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 120−130
+29%
100−105
−29%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Dota 2 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Escape from Tarkov 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 120−130
+29%
100−105
−29%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Valorant 160−170
+23.1%
130−140
−23.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Escape from Tarkov 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Escape from Tarkov 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 965M SLI และ GTX 670 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 965M SLI เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.63 12.70
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2015 10 พฤษภาคม 2012

GTX 965M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

GeForce GTX 965M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 670 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 965M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 670 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 670 GeForce GTX 670
vs
GTX 950 GeForce GTX 950
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
B100 B100
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
vs
GTX 750 750
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
GTX 880M SLI 880M SLI
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
M4000M Quadro M4000M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
GT 1030 GT 1030
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
FX 5200 Rev. 2 FX 5200 Rev. 2
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
Radeon 680M Radeon 680M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 965M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1249 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 965M SLI หรือ GeForce GTX 670 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่