GeForce RTX 5070 เทียบกับ GTX 960M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 960M กับ GeForce RTX 5070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 960M
2015
4 จีบี GDDR5,75 Watt
7.54

RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 960M อย่างมหาศาลถึง 739% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ50821
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก64
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล70.77
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.9820.07
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM107GB205
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)4 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6406144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1096 MHz2325 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1176 MHz2512 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์47.04482.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.505 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล245 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1750 MHz
80 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 960M 7.54
RTX 5070 63.23
+739%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 960M 3370
RTX 5070 28252
+738%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p95
−689%
750−800
+689%
Full HD35
−271%
130
+271%
1440p15
−527%
94
+527%
4K14
−371%
66
+371%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.22
1440pไม่มีข้อมูล5.84
4Kไม่มีข้อมูล8.32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−662%
300−350
+662%
Cyberpunk 2077 16−18
−912%
170−180
+912%
Hogwarts Legacy 14−16
−986%
150−160
+986%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 38
−371%
170−180
+371%
Counter-Strike 2 40−45
−662%
300−350
+662%
Cyberpunk 2077 16−18
−912%
170−180
+912%
Far Cry 5 28
−543%
180−190
+543%
Fortnite 99
−205%
300−350
+205%
Forza Horizon 4 35
−674%
270−280
+674%
Forza Horizon 5 24−27
−713%
190−200
+713%
Hogwarts Legacy 14−16
−986%
150−160
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−406%
170−180
+406%
Valorant 80−85
−371%
350−400
+371%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 31
−477%
170−180
+477%
Counter-Strike 2 40−45
−662%
300−350
+662%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−117%
270−280
+117%
Cyberpunk 2077 16−18
−912%
170−180
+912%
Dota 2 60−65
−720%
500−550
+720%
Far Cry 5 25
−620%
180−190
+620%
Fortnite 40
−655%
300−350
+655%
Forza Horizon 4 31
−774%
270−280
+774%
Forza Horizon 5 24−27
−713%
190−200
+713%
Grand Theft Auto V 31
−448%
170−180
+448%
Hogwarts Legacy 14−16
−986%
150−160
+986%
Metro Exodus 12
−1342%
170−180
+1342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−510%
170−180
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−1100%
280−290
+1100%
Valorant 80−85
−371%
350−400
+371%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−588%
170−180
+588%
Cyberpunk 2077 16−18
−912%
170−180
+912%
Dota 2 60−65
−720%
500−550
+720%
Far Cry 5 23
−683%
180−190
+683%
Forza Horizon 4 25
−984%
270−280
+984%
Hogwarts Legacy 14−16
−986%
150−160
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−883%
170−180
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1407%
211
+1407%
Valorant 80−85
−371%
350−400
+371%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−874%
300−350
+874%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1407%
210−220
+1407%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−719%
500−550
+719%
Grand Theft Auto V 10−12
−1191%
140−150
+1191%
Metro Exodus 9−10
−1200%
110−120
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 90−95
−427%
450−500
+427%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−924%
170−180
+924%
Cyberpunk 2077 7−8
−1314%
95−100
+1314%
Far Cry 5 15
−980%
160−170
+980%
Forza Horizon 4 18
−1211%
230−240
+1211%
Hogwarts Legacy 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1154%
163
+1154%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−739%
150−160
+739%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Grand Theft Auto V 20
−725%
160−170
+725%
Hogwarts Legacy 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Metro Exodus 3−4
−2467%
75−80
+2467%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1360%
146
+1360%
Valorant 40−45
−690%
300−350
+690%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−4200%
120−130
+4200%
Counter-Strike 2 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Dota 2 30−33
−733%
250−260
+733%
Far Cry 5 7
−1471%
110−120
+1471%
Forza Horizon 4 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Hogwarts Legacy 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−1480%
75−80
+1480%

นี่คือวิธีที่ GTX 960M และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 เร็วกว่า 689% ในความละเอียด 900p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 271% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 527% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 371% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 9400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5070 เหนือกว่า GTX 960M ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 7.54 63.23
ความใหม่ล่าสุด 13 มีนาคม 2015 4 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 960M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

ในทางกลับกัน RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 738.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 960M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 960M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 1106 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 960M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1743 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 960M หรือ GeForce RTX 5070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่