GeForce RTX 3050 8 GB เทียบกับ GTX 860M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 860M กับ GeForce RTX 3050 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 860M
2014
4 จีบี GDDR5,75 Watt
7.84

RTX 3050 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 860M อย่างมหาศาลถึง 313% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 860M GTX 860M
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ528171
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก12
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล68.47
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.2917.37
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGM107GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 มกราคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1152 or 6402560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก797 MHz1552 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1085 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์43.40142.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.389 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 2.0, PCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานGDDR5ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 2500 MHz1750 MHz
80.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับสัญญาณ eDP 1.2Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
รองรับสัญญาณ LVDSUp to 1920x1200ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
HDMI++
การป้องกันเนื้อหา HDCP+-
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI+-
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 860M 7.84
RTX 3050 8 GB 32.39
+313%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 860M 3052
RTX 3050 8 GB 12612
+313%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p91
−285%
350−400
+285%
Full HD37
−305%
150−160
+305%
4K13
−285%
50−55
+285%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.66
4Kไม่มีข้อมูล4.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−289%
70−75
+289%
Counter-Strike 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−289%
70−75
+289%
Battlefield 5 30−35
−306%
130−140
+306%
Counter-Strike 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Far Cry 5 24−27
−296%
95−100
+296%
Fortnite 45−50
−300%
180−190
+300%
Forza Horizon 4 30−35
−294%
130−140
+294%
Forza Horizon 5 18−20
−289%
70−75
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−307%
110−120
+307%
Valorant 75−80
−285%
300−310
+285%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−289%
70−75
+289%
Battlefield 5 30−35
−306%
130−140
+306%
Counter-Strike 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−278%
450−500
+278%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Dota 2 55−60
−304%
230−240
+304%
Far Cry 5 24−27
−296%
95−100
+296%
Fortnite 45−50
−300%
180−190
+300%
Forza Horizon 4 30−35
−294%
130−140
+294%
Forza Horizon 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Grand Theft Auto V 26
−285%
100−105
+285%
Metro Exodus 14−16
−293%
55−60
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−307%
110−120
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−300%
80−85
+300%
Valorant 75−80
−285%
300−310
+285%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−306%
130−140
+306%
Counter-Strike 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Dota 2 55−60
−304%
230−240
+304%
Far Cry 5 24−27
−296%
95−100
+296%
Forza Horizon 4 30−35
−294%
130−140
+294%
Forza Horizon 5 18−20
−289%
70−75
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−307%
110−120
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−275%
45−50
+275%
Valorant 75−80
−285%
300−310
+285%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−300%
180−190
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−304%
230−240
+304%
Grand Theft Auto V 10−11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−300%
160−170
+300%
Valorant 80−85
−257%
300−310
+257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 18−20
−289%
70−75
+289%
Forza Horizon 5 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−309%
45−50
+309%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−300%
60−65
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 18−20
−289%
70−75
+289%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 35−40
−295%
150−160
+295%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 27−30
−307%
110−120
+307%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 5 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−286%
27−30
+286%

นี่คือวิธีที่ GTX 860M และ RTX 3050 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 285% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 305% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 285% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.84 32.39
ความใหม่ล่าสุด 13 มกราคม 2014 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 860M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73.3%

ในทางกลับกัน RTX 3050 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 313.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 3050 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 860M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 860M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
Radeon 740M Radeon 740M
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 960M NVIDIA 960M
vs
RTX 5090 5090
GTX 960M NVIDIA 960M
vs
RTX 5070 5070
K4100M Quadro K4100M
vs
Quadro T1000 T1000
GTX 860M NVIDIA 860M
vs
RTX 2070 2070
GTX 860M NVIDIA GTX 860M
vs
Iris Xe Graphics G4 Graphics G4
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
Vega 8 Efficient 8 Efficient
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
T600
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
RX 7900 XTX 7900 XTX
GTX 850M NVIDIA GTX 850M
vs
Iris Plus Graphics 655 Graphics 655
GTX 850M NVIDIA 850M
vs
RTX 2070 Super 2070 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 456 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13645 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 860M หรือ GeForce RTX 3050 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่