Radeon RX 6750 GRE 10 GB เทียบกับ GeForce GTX 950M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 950M กับ Radeon RX 6750 GRE 10 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 950M
2015
4 จีบี DDR3 or GDDR5,75 Watt
5.81

6750 GRE 10 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 950M อย่างมหาศาลถึง 625% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 950M GTX 950M
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ61995
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล86.34
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.2720.07
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGM107Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$309

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก914 MHz1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1124 MHz2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์44.96352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.439 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L0 Cacheไม่มีข้อมูล576 เคบี
L1 Cache320 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3 or GDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 or 2500 MHz2000 MHz
32 or 80 จีบี/s320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 950M 5.81
RX 6750 GRE 10 GB 42.14
+625%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 950M 2570
ตัวอย่าง: 5433
RX 6750 GRE 10 GB 18630
+625%
ตัวอย่าง: 29

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD30
−600%
210−220
+600%
1440p21
−614%
150−160
+614%
4K15
−567%
100−110
+567%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.47
1440pไม่มีข้อมูล2.06
4Kไม่มีข้อมูล3.09

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−600%
210−220
+600%
Cyberpunk 2077 12−14
−592%
90−95
+592%
Hogwarts Legacy 12−14
−608%
85−90
+608%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
−610%
220−230
+610%
Counter-Strike 2 30−33
−600%
210−220
+600%
Cyberpunk 2077 12−14
−592%
90−95
+592%
Far Cry 5 23
−596%
160−170
+596%
Fortnite 65
−592%
450−500
+592%
Forza Horizon 4 27−30
−614%
200−210
+614%
Forza Horizon 5 18−20
−622%
130−140
+622%
Hogwarts Legacy 12−14
−608%
85−90
+608%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−592%
180−190
+592%
Valorant 70−75
−614%
500−550
+614%

Full HD
High

Battlefield 5 26
−592%
180−190
+592%
Counter-Strike 2 30−33
−600%
210−220
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−580%
700−750
+580%
Cyberpunk 2077 12−14
−592%
90−95
+592%
Dota 2 73
−585%
500−550
+585%
Far Cry 5 21
−614%
150−160
+614%
Fortnite 24
−608%
170−180
+608%
Forza Horizon 4 27−30
−614%
200−210
+614%
Forza Horizon 5 18−20
−622%
130−140
+622%
Grand Theft Auto V 20
−600%
140−150
+600%
Hogwarts Legacy 12−14
−608%
85−90
+608%
Metro Exodus 5
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−596%
160−170
+596%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−584%
130−140
+584%
Valorant 70−75
−614%
500−550
+614%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
−600%
140−150
+600%
Cyberpunk 2077 12−14
−592%
90−95
+592%
Dota 2 67
−572%
450−500
+572%
Far Cry 5 19
−584%
130−140
+584%
Forza Horizon 4 27−30
−614%
200−210
+614%
Hogwarts Legacy 12−14
−608%
85−90
+608%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−596%
160−170
+596%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−582%
75−80
+582%
Valorant 70−75
−614%
500−550
+614%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−582%
150−160
+582%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−608%
85−90
+608%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−525%
300−310
+525%
Grand Theft Auto V 7−8
−614%
50−55
+614%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−611%
270−280
+611%
Valorant 70−75
−614%
500−550
+614%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 12
−608%
85−90
+608%
Forza Horizon 4 14−16
−567%
100−105
+567%
Hogwarts Legacy 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−592%
90−95
+592%

4K
High

Grand Theft Auto V 18−20
−622%
130−140
+622%
Hogwarts Legacy 1−2
−600%
7−8
+600%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%
Valorant 30−35
−610%
220−230
+610%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 21−24
−582%
150−160
+582%
Far Cry 5 6
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 9−10
−622%
65−70
+622%
Hogwarts Legacy 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−567%
40−45
+567%

นี่คือวิธีที่ GTX 950M และ RX 6750 GRE 10 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 600% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 614% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 567% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.81 42.14
ความใหม่ล่าสุด 13 มีนาคม 2015 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 170 วัตต์

GTX 950M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 126.7%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE 10 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 625.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6750 GRE 10 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 950M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 950M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE 10 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Radeon RX 6750 GRE 10 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
GTX 680M NVIDIA GTX 680M
vs
GT 1030 DDR4 1030 DDR4
R9 M390 AMD R9 M390
vs
HD 8830M 8830M
GTX 860M NVIDIA 860M
vs
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
GTX 950M NVIDIA 950M
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
GTX 675M GeForce GTX 675M
vs
GTX 675MX Mac Edition GeForce GTX 675MX Mac Edition
GTX 760M NVIDIA 760M
vs
RTX 4070 Ti 4070 Ti
R9 M275 AMD R9 M275
vs
R9 M395X Mac Edition M395X Mac Edition
GTX 670M NVIDIA GTX 670M
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
GT 755M NVIDIA GT 755M
vs
GT 740M 740M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 1211 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 950M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 87 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 10 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 950M หรือ Radeon RX 6750 GRE 10 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่