GeForce GTX 1060 5 GB เทียบกับ GTX 770M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	408	257
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.78	13.31
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	GP106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	26 ธันวาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	811 MHz	1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1709 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2x 2540 Million	4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	136.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	4.375 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	40
TMUs	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	250 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2x 3 จีบี	5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2x 192 Bit	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	4000 MHz	2002 MHz
	ไม่มีข้อมูล	160.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.4
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −80%	45−50 +80%
Hogwarts Legacy	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
Counter-Strike 2	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −80%	45−50 +80%
Far Cry 5	40−45 −75%	70−75 +75%
Fortnite	70−75 −71.4%	120−130 +71.4%
Forza Horizon 4	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Forza Horizon 5	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Hogwarts Legacy	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Valorant	100−110 −79.2%	190−200 +79.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
Counter-Strike 2	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −75.4%	300−310 +75.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −80%	45−50 +80%
Dota 2	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%
Far Cry 5	40−45 −75%	70−75 +75%
Fortnite	70−75 −71.4%	120−130 +71.4%
Forza Horizon 4	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Forza Horizon 5	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Grand Theft Auto V	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Hogwarts Legacy	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Metro Exodus	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Valorant	100−110 −79.2%	190−200 +79.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −80%	45−50 +80%
Dota 2	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%
Far Cry 5	40−45 −75%	70−75 +75%
Forza Horizon 4	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Hogwarts Legacy	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Valorant	100−110 −79.2%	190−200 +79.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−71.4%

120−130

+71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −77.8%	160−170 +77.8%
Grand Theft Auto V	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −77.8%	160−170 +77.8%
Valorant	120−130 −78.3%	230−240 +78.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Forza Horizon 4	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Hogwarts Legacy	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−73.1%

45−50
+73.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Hogwarts Legacy	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Metro Exodus	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Far Cry 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Hogwarts Legacy	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−63.6%

18−20
+63.6%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.69	21.52
ความใหม่ล่าสุด	30 พฤษภาคม 2013	26 ธันวาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	120 วัตต์

GTX 1060 5 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 84.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce GTX 1060 5 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 770M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 770M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1060 5 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 1060 5 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 770M SLI

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 860M SLI

GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 580 2048SP

GTX 770M SLI

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

GTX 770M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 770M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 689 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 5 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 770M SLI หรือ GeForce GTX 1060 5 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: