Radeon RX 6900 XT เทียบกับ GeForce GTX 760

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	413	29
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	4.38	30.04
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.99	15.77
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GK104	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 มิถุนายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$249	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 760 อยู่ 586%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1152	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	980 MHz	1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1033 MHz	2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,540 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 Watt	300 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	99.07	720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.378 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	96	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	267 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	3-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำขั้นต่ำ	500 Watt	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	2x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1502 MHz	2000 MHz
	192.2 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ	4 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 760 12.00

RX 6900 XT 66.88
+457%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 760 4799

RX 6900 XT 26738
+457%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 760 7962

RX 6900 XT 59119
+643%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 760 5959

RX 6900 XT 50587
+749%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	67 −193%	196 +193%
1440p	24−27 −458%	134 +458%
4K	14−16 −493%	83 +493%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.72 +37.1%	5.10 −37.1%
1440p	10.38 −39.2%	7.46 +39.2%
4K	17.79 −47.8%	12.04 +47.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −389%	300−350 +389%
Cyberpunk 2077	24−27 −571%	160−170 +571%
Hogwarts Legacy	21−24 −629%	150−160 +629%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −282%	195 +282%
Counter-Strike 2	60−65 −389%	300−350 +389%
Cyberpunk 2077	24−27 −571%	160−170 +571%
Far Cry 5	35−40 −362%	180−190 +362%
Fortnite	65−70 −344%	300−350 +344%
Forza Horizon 4	50−55 −466%	283 +466%
Forza Horizon 5	35−40 −419%	180−190 +419%
Hogwarts Legacy	21−24 −629%	150−160 +629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −319%	170−180 +319%
Valorant	100−110 −248%	350−400 +248%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −284%	196 +284%
Counter-Strike 2	60−65 −389%	300−350 +389%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −65.5%	270−280 +65.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −571%	160−170 +571%
Dota 2	75−80 −114%	160−170 +114%
Far Cry 5	35−40 −362%	180−190 +362%
Fortnite	65−70 −344%	300−350 +344%
Forza Horizon 4	50−55 −458%	279 +458%
Forza Horizon 5	35−40 −419%	180−190 +419%
Grand Theft Auto V	45−50 −271%	160−170 +271%
Hogwarts Legacy	21−24 −629%	150−160 +629%
Metro Exodus	24−27 −583%	164 +583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −319%	170−180 +319%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −977%	323 +977%
Valorant	100−110 −248%	350−400 +248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −286%	197 +286%
Cyberpunk 2077	24−27 −571%	160−170 +571%
Dota 2	75−80 −114%	160−170 +114%
Far Cry 5	35−40 −362%	180−190 +362%
Forza Horizon 4	50−55 −396%	248 +396%
Hogwarts Legacy	21−24 −629%	150−160 +629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −319%	170−180 +319%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −447%	164 +447%
Valorant	100−110 −295%	411 +295%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−344%

300−350
+344%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −791%	190−200 +791%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −463%	450−500 +463%
Grand Theft Auto V	18−20 −650%	130−140 +650%
Metro Exodus	14−16 −629%	102 +629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −94.4%	170−180 +94.4%
Valorant	120−130 −247%	400−450 +247%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −532%	196 +532%
Cyberpunk 2077	10−11 −820%	90−95 +820%
Far Cry 5	24−27 −544%	160−170 +544%
Forza Horizon 4	27−30 −725%	231 +725%
Hogwarts Legacy	12−14 −625%	85−90 +625%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −818%	150−160 +818%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−504%

150−160
+504%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −1367%	85−90 +1367%
Grand Theft Auto V	21−24 −583%	150−160 +583%
Hogwarts Legacy	6−7 −683%	45−50 +683%
Metro Exodus	8−9 −738%	67 +738%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −713%	122 +713%
Valorant	60−65 −434%	300−350 +434%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −738%	134 +738%
Counter-Strike 2	6−7 −1367%	85−90 +1367%
Cyberpunk 2077	4−5 −1000%	40−45 +1000%
Dota 2	40−45 −279%	150−160 +279%
Far Cry 5	12−14 −775%	100−110 +775%
Forza Horizon 4	20−22 −710%	162 +710%
Hogwarts Legacy	6−7 −683%	45−50 +683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −773%	95−100 +773%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−618%

75−80
+618%

นี่คือวิธีที่ GTX 760 และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เร็วกว่า 193% ในความละเอียด 1080p
RX 6900 XT เร็วกว่า 458% ในความละเอียด 1440p
RX 6900 XT เร็วกว่า 493% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 1367%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6900 XT เหนือกว่า GTX 760 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.00	66.88
ความใหม่ล่าสุด	25 มิถุนายน 2013	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 วัตต์	300 วัตต์

GTX 760 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 76.5%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 457.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 760 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 760

Radeon RX 6900 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics G7

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2197 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 760 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 3970 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 760 หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: