Radeon RX 6900 vs GeForce GTX 760

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	455	36
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	3.99	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.22	19.27
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GK104	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 มิถุนายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$249	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1152	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	980 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1033 MHz	2105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,540 million	23,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 Watt	255 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	99.07	606.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.378 TFLOPS	19.4 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	96	288
L1 Cache	96 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	512 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำขั้นต่ำ	500 Watt	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	2x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1502 MHz	16 จีบี/s
	192.2 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ	4 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 760 11.52

RX 6900 63.83
+454%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 760 4821
ตัวอย่าง: 18746

RX 6900 26670
+453%

ตัวอย่าง: 7830

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−422%

350−400
+422%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

3.72

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Cyberpunk 2077	24−27 −442%	130−140 +442%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −422%	120−130 +422%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −449%	280−290 +449%
Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Cyberpunk 2077	24−27 −442%	130−140 +442%
Far Cry 5	35−40 −453%	210−220 +453%
Fortnite	65−70 −407%	350−400 +407%
Forza Horizon 4	50−55 −440%	270−280 +440%
Forza Horizon 5	35−40 −428%	190−200 +428%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −448%	230−240 +448%
Valorant	100−110 −424%	550−600 +424%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −449%	280−290 +449%
Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −436%	900−950 +436%
Cyberpunk 2077	24−27 −442%	130−140 +442%
Dota 2	80−85 −400%	400−450 +400%
Far Cry 5	35−40 −453%	210−220 +453%
Fortnite	65−70 −407%	350−400 +407%
Forza Horizon 4	50−55 −440%	270−280 +440%
Forza Horizon 5	35−40 −428%	190−200 +428%
Grand Theft Auto V	40−45 −445%	240−250 +445%
Metro Exodus	24−27 −442%	130−140 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −448%	230−240 +448%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −433%	160−170 +433%
Valorant	100−110 −424%	550−600 +424%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −449%	280−290 +449%
Cyberpunk 2077	24−27 −442%	130−140 +442%
Dota 2	80−85 −400%	400−450 +400%
Far Cry 5	35−40 −453%	210−220 +453%
Forza Horizon 4	50−55 −440%	270−280 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −448%	230−240 +448%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −433%	160−170 +433%
Valorant	100−110 −424%	550−600 +424%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
−407%

350−400

+407%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −445%	120−130 +445%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −411%	450−500 +411%
Grand Theft Auto V	16−18 −429%	90−95 +429%
Metro Exodus	14−16 −436%	75−80 +436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −394%	400−450 +394%
Valorant	120−130 −416%	650−700 +416%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −448%	170−180 +448%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Far Cry 5	24−27 −420%	130−140 +420%
Forza Horizon 4	27−30 −436%	150−160 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −429%	90−95 +429%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
−420%

130−140

+420%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −400%	35−40 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −422%	120−130 +422%
Metro Exodus	8−9 −400%	40−45 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −433%	80−85 +433%
Valorant	60−65 −376%	300−310 +376%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −431%	85−90 +431%
Counter-Strike 2	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Dota 2	40−45 −435%	230−240 +435%
Far Cry 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Forza Horizon 4	20−22 −450%	110−120 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −445%	60−65 +445%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−445%

60−65
+445%

นี่คือวิธีที่ GTX 760 และ RX 6900 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 เร็วกว่า 422% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.52	63.83
ความใหม่ล่าสุด	25 มิถุนายน 2013	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 วัตต์	255 วัตต์

GTX 760 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 6900 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 454% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6900 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 760 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 Super Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2403 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 760 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 91 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 760 หรือ Radeon RX 6900 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: