GeForce RTX 3050 8 GB เทียบกับ GTX 680M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 680M กับ GeForce RTX 3050 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 680M
2012
4 จีบี GDDR5,100 Watt
7.83

RTX 3050 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 680M อย่างมหาศาลถึง 288% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 680M GTX 680M
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ519180
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก12
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.8365.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.7317.10
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGK104GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$310.50 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 680M อยู่ 1613%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA13442560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก719 MHz1552 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา758 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,540 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์84.90142.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.038 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz1750 MHz
115.2 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 680M 7.83
RTX 3050 8 GB 30.38
+288%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 680M 3251
RTX 3050 8 GB 12612
+288%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p67
−273%
250−260
+273%
Full HD64
−275%
240−250
+275%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.85
−368%
1.04
+368%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−275%
150−160
+275%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Hogwarts Legacy 14−16
−257%
50−55
+257%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−271%
130−140
+271%
Counter-Strike 2 40−45
−275%
150−160
+275%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Fortnite 45−50
−275%
180−190
+275%
Forza Horizon 4 35−40
−271%
130−140
+271%
Forza Horizon 5 21−24
−270%
85−90
+270%
Hogwarts Legacy 14−16
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−257%
100−105
+257%
Valorant 80−85
−270%
300−310
+270%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−271%
130−140
+271%
Counter-Strike 2 40−45
−275%
150−160
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−252%
450−500
+252%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Dota 2 60−65
−283%
230−240
+283%
Far Cry 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Fortnite 45−50
−275%
180−190
+275%
Forza Horizon 4 35−40
−271%
130−140
+271%
Forza Horizon 5 21−24
−270%
85−90
+270%
Grand Theft Auto V 27−30
−279%
110−120
+279%
Hogwarts Legacy 14−16
−257%
50−55
+257%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−275%
75−80
+275%
Valorant 80−85
−270%
300−310
+270%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−271%
130−140
+271%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Dota 2 60−65
−283%
230−240
+283%
Far Cry 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Forza Horizon 4 35−40
−271%
130−140
+271%
Hogwarts Legacy 14−16
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−275%
75−80
+275%
Valorant 80−85
−270%
300−310
+270%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−275%
180−190
+275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−283%
230−240
+283%
Grand Theft Auto V 10−12
−264%
40−45
+264%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−272%
160−170
+272%
Valorant 85−90
−237%
300−310
+237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
Hogwarts Legacy 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−275%
60−65
+275%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−268%
70−75
+268%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 40−45
−266%
150−160
+266%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 27−30
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50−55
+285%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

นี่คือวิธีที่ GTX 680M และ RTX 3050 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 273% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.83 30.38
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2012 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 680M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

ในทางกลับกัน RTX 3050 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 288% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 3050 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 680M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 680M GeForce GTX 680M
vs
R9 M470X Radeon R9 M470X
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
GTX 680M GeForce GTX 680M
vs
R9 M290X Radeon R9 M290X
A100 PCIe 80 GB NVIDIA A100 PCIe 80 GB
vs
GTX 680M GTX 680M
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
vs
GTX 680M GTX 680M
RX 6400 AMD Radeon RX 6400
vs
GTX 680M GTX 680M
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
GTX 680M GTX 680M
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
vs
GTX 680M GTX 680M
RX 6850M XT AMD Radeon RX 6850M XT
vs
GTX 680M GTX 680M
RX 6650M AMD Radeon RX 6650M
vs
GTX 680M GTX 680M
Iris Xe Graphics 96EU Intel Iris Xe Graphics 96EU
vs
GTX 680M GTX 680M
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
GTX 680M GTX 680M
RTX 4050 GeForce RTX 4050
vs
GTX 680M GTX 680M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 64 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14270 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 680M หรือ GeForce RTX 3050 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่