RTX A2000 เทียบกับ GeForce GTX 670MX

670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M
VS
A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4000H A4500 A5000 A5000-8Q A5000-12Q A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 670MX กับ RTX A2000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 670MX
2012
3 จีบี GDDR5,75 Watt
4.67

RTX A2000 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 670MX อย่างมหาศาลถึง 590% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 670MX GTX 670MX
RTX A2000 RTX A2000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ657163
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล90.76
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.6434.34
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGK104GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)10 สิงหาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA9603328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz562 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,540 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.08124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.154 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs2448
TMUs80104
Tensor Coresไม่มีข้อมูล104
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล26

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1400 MHz1500 MHz
67.2 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุดUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 670MX 4.67
RTX A2000 32.23
+590%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 670MX 1966
RTX A2000 13584
+591%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 670MX 3587
RTX A2000 19978
+457%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 670MX 14530
RTX A2000 76281
+425%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 670MX 2371
RTX A2000 14934
+530%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 670MX 6174
RTX A2000 73337
+1088%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 670MX 5316
RTX A2000 69184
+1201%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD40
−128%
91
+128%
1440p6−7
−617%
43
+617%
4K4−5
−600%
28
+600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.93
1440pไม่มีข้อมูล10.44
4Kไม่มีข้อมูล16.04

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
−835%
180−190
+835%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Hogwarts Legacy 10−11
−640%
70−75
+640%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−495%
110−120
+495%
Counter-Strike 2 20−22
−835%
180−190
+835%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 14−16
−671%
108
+671%
Fortnite 27−30
−425%
140−150
+425%
Forza Horizon 4 21−24
−482%
120−130
+482%
Forza Horizon 5 12−14
−908%
121
+908%
Hogwarts Legacy 10−11
−640%
70−75
+640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−589%
130−140
+589%
Valorant 60−65
−237%
200−210
+237%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−495%
110−120
+495%
Counter-Strike 2 20−22
−835%
180−190
+835%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−189%
270−280
+189%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Dota 2 40−45
−583%
280−290
+583%
Far Cry 5 14−16
−600%
98
+600%
Fortnite 27−30
−425%
140−150
+425%
Forza Horizon 4 21−24
−482%
120−130
+482%
Forza Horizon 5 12−14
−783%
106
+783%
Grand Theft Auto V 16−18
−706%
129
+706%
Hogwarts Legacy 10−11
−640%
70−75
+640%
Metro Exodus 9−10
−567%
60
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−589%
130−140
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−800%
117
+800%
Valorant 60−65
−237%
200−210
+237%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−495%
110−120
+495%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Dota 2 40−45
−583%
280−290
+583%
Far Cry 5 14−16
−550%
91
+550%
Forza Horizon 4 21−24
−482%
120−130
+482%
Hogwarts Legacy 10−11
−640%
70−75
+640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−589%
130−140
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−392%
64
+392%
Valorant 60−65
−237%
200−210
+237%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−425%
140−150
+425%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−888%
75−80
+888%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−533%
220−230
+533%
Grand Theft Auto V 5−6
−1060%
58
+1060%
Metro Exodus 4−5
−750%
34
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 50−55
−347%
230−240
+347%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
35−40
+800%
Far Cry 5 8−9
−663%
61
+663%
Forza Horizon 4 10−12
−718%
90−95
+718%
Hogwarts Legacy 5−6
−660%
35−40
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−683%
47
+683%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−833%
80−85
+833%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−229%
56
+229%
Hogwarts Legacy 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3900%
40
+3900%
Valorant 24−27
−729%
190−200
+729%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Far Cry 5 4−5
−650%
30
+650%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
Hogwarts Legacy 0−1 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 670MX และ RTX A2000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A2000 เร็วกว่า 128% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A2000 เร็วกว่า 617% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A2000 เร็วกว่า 600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A2000 เร็วกว่า 3900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A2000 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.67 32.23
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2012 10 สิงหาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 3 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 70 วัตต์

RTX A2000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 590.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 7.1%

RTX A2000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 670MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 670MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 670MX GeForce GTX 670MX
vs
GTX 470M GeForce GTX 470M
RTX A2000 RTX A2000
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
vs
HD 6990M Radeon HD 6990M
RTX 3060 NVIDIA 3060
vs
GTX 670MX 670MX
Iris Xe Graphics MAX Intel Xe Graphics MAX
vs
GTX 670MX 670MX
RTX 3050 Mobile NVIDIA 3050 Mobile
vs
GTX 670MX 670MX
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
GTX 670MX 670MX
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA 3050 Ti Mobile
vs
GTX 670MX 670MX
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
GTX 670MX 670MX
RTX 2050 Mobile NVIDIA 2050 Mobile
vs
GTX 670MX 670MX
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
GTX 670MX 670MX
Radeon 680M Radeon 680M
vs
GTX 670MX 670MX
RX 6850M XT AMD RX 6850M XT
vs
GTX 670MX 670MX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 53 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 600 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 670MX หรือ RTX A2000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่